刘越遗孀卜凡雁感谢信及善款处理办法公告

[CanChn]

当初可是个委员会啊，现在变小组了，这个小组听谁的啊归谁管啊？

老何差矣，现在谁人不知小组的权力要多大就有多大？瞧瞧习大大当了多少个小组长？

 

[iBose]

总体感觉就是个挤牙膏的过程。

再给一个月？

 

[ccc]

春长同志，表忒较真了，你这么简单道理能不懂？
可要是亲友们较真讲我们的捐款大于三万， 村长你智慧的大脑怎么办？

我猜村长可以答：
1 那么丧葬费从选择全额给家属的先出 （因为是无条件Support the family)
2 如果1不够，可从选择丧葬费+支持家属出
3 如果还不够，可选择丧葬费+转捐出

表渲宾夺主好不好。
这决定，得看是谁做出的。如果是卜女士做出决定：刘先生安葬完毕，余款全部转捐。
亲友们还想说点什么吗？

这就是我说的，一个人可以改变世界。

 

[和风溪流]

要么，还是20/20/30/30吧。

村长太坏了， 你又偷笑啥呢？ 为你所期待的那个一人改变世界的局面没出现而遗憾？ 你那是虚幻世界， 现实世界就象你那串数字，太具体了些。

 

[ccc]

而且是多年过期牙膏

而且是牙膏不多，变着法挤的那种。

 

[RareEarth]

这个方案我觉得挺好，可以支持.Riven等主动站出来，做了很多工作，辛苦了.
同时还要感谢那些在不断质疑的朋友，没有他们的穷追猛打，不会有今天的方案，

但这个方案不是我心目中最好的，最妥善的. 个人觉得,这十万社会捐款，卜家一分钱也不拿.
因为整个募捐，一开始，信息披露，问题多多，存在诈捐嫌疑.
这点大家心里都清楚，否则也没有后面的争吵，也没有后面所谓的，分配方案的改变.
事实都是大家一点一点，八卦出来的.卜一直 没澄清过.
现在不是，拿了钱办丧事还是日后生活的问题，
而是通过什么方式拿到钱的问题？

有些白人爱多事，也可以说关心社会，现在很难说，没人报警.

而且，卜家的亲友，吊唁金也给 了不少吧 ，再 加 上10多万的公司保险，和CRA各种丧葬,后继福利，自 家 的 存款,办 个丧事 毫无问题. 很多人家的吊唁金也全捐掉的 . 为何还拿这 不清不楚,惹是生非 ,不痛不痒的3万?
拿了3万,也可以立案的.
就为了三万，冒着这样的官司风险，还 坏了名声，影响 小孩, 一点也不划算.
以后万一有官司，请律师也得花至少几千甚至上万，工作可能也要丢了，那就亏大了.

最后, 再次 对Riven等人 说辛苦了.
也对质疑的朋友说辛苦了.

一分钱也不拿最好。 不过只要把情况说清楚，有人愿意给，有人愿意拿，也没啥好多说的。
和前面的说法比，这次比较靠谱。 至少是明白必须征求每一个捐款人同意。 守法这点上，没有多数少数的问题。

 

[向问天]

本不想多说一句话。看着你们搞得实在是累！～
１）当初募捐，有这么多名堂么？
２）根据当初募捐的文字，哪里来的C、D？
这么多名堂，都是你们自己找的。＂您的捐款＂，谁的捐款都是钱，为什么个别分类？当初募捐没有这些分类，就不应该事后人为地搞这么多名堂。
不就这么简单么：募捐款，支付一切合理费用后，余款全部转捐。

村长你还在强调当初募捐的文字， 要是那文字没误导， 有现在这么多事么？
现在的搞法就是让大家摆脱误导， 根据现在大家掌握的情况， 重新，不受干扰地，说出自己捐款的目的， 或者要求退款。

 

[刘越善款处理小组]

多谢Chess的建议，我们已经将参考选择项：

A. 您的捐款将专用于刘越后事的支出，如果此专用款项总额超过所需的实际金额，多余款项将转赠第三方慈善机构；
B. 您的捐款将全额转赠第三方慈善机构，如CHEO Foundation，Lifesaving Society等（请具体注明第三方慈善机构的名称）；
C. 专用款项总额超过用于办理刘越后事的实际金额，则将多余款项赠与刘越家人；
D. 其他（请具体说明您的捐款意向，如果技术上我们难以按照您的捐款意愿进行处理，我们会将善款退回给您）

改为：

A. 您的捐款将用于刘越丧葬费的支出，如果此专用款项总额超过所需的实际金额，多余款项将转赠1或者2（请注明A1或者A2，缺省为A1）
A1. 您的余额将转赠第三方慈善机构；
A2. 您的余额将转赠刘越家人
B. 您的捐款将全额转赠第三方慈善机构，如CHEO Foundation，Lifesaving Society等（请具体注明第三方慈善机构的名称）；
C. 其他（请具体说明您的捐款意向，如果技术上我们难以按照您的捐款意愿进行处理，我们会将善款退回给您）。

 

[和风溪流]

表渲宾夺主好不好。
这个决定，得看是谁做出的。如果是卜女士做出决定：刘先生安葬完毕，余款全部转捐。
亲友们还想说点什么吗？

这就是我说的，一个人可以改变世界。

太含蓄了，现在才点明，

都云作者痴，谁解其中味。

 

[TIFF]

表渲宾夺主好不好。
这个决定，得看是谁做出的。如果是卜女士做出决定：刘先生安葬完毕，余款全部转捐。
亲友们还想说点什么吗？

这就是我说的，一个人可以改变世界。

村长，现在主委会已经把决定权交到捐款人手里，那就诚心诚意听捐款人的，主委会要做的事只是保证把所有的选择放这，怎么选是捐款人的事。

老向昨天不让我们在楼里说自己的选项，怕高怕低的，你现在说这些又是做什么用的呢？

 

[独而怪]

太天真了.

一分不要，也堵不住所有人的悠悠之口 ...

唉！早知如此，何必当初呢 。。。现在还是赶紧了结，不惹官司为妙。

 

[chess]

我猜村长可以答：
1 那么丧葬费从选择全额给家属的先出 （因为是无条件Support the family)
2 如果1不够，可从选择丧葬费+支持家属出
3 如果还不够，可选择丧葬费+转捐出

说句玩笑话，最合理的可能真的是：
1 那么丧葬费从选择全额给家属的先出（因为是无条件Support the family，剩余卜家放口袋)
2 如果1不够，可从单位的丧葬费+保险里出

 

[独而怪]

说句玩笑话，最合理的可能真的是：
1 那么丧葬费从选择全额给家属的先出（因为是无条件Support the family)
2 如果1不够，可从单位的丧葬费+保险里出

原来他们还在耍小聪明 。。。

 

[DoMyBest]

真复杂。
顶着锅盖说句，要是我，一分不要，理直气壮堵住你们所有人的悠悠之口。即使朋友捐钱是想给家人用的，为了安宁和名声把钱捐了，想必朋友也能理解。
我也是女人，也承担着养家的责任，就是想不明白事情怎么就能搞的这么复杂呢，又不是50，100万的。

有你这见识就不会搞这募捐了。。。原来挺鄙视自己见钱眼开的，通过这事发现本人关键时刻还是有脊梁骨的。。。

 

[dolby]

细节问题 :
1.丧葬费 应该先走保险福利等,再拿捐款补.
2.要帮助卜家日后生活, 是否要先公布卜家的经济生活状况,这样对大家才公平合理. 别在重复以前迷迷糊糊的问题了.