圣经中有关控告与纠纷的处理原则

[sunwukong]

如果是刑事案件，定法官定。公开不公开，两者区别不大，最后结应该公开才好。

如果我理解正确的话，你是支持最后结果公开，是这意思吧？

 

[CHRIS88]

CHRIS88, 我的问题，比如#149楼的，你还打算回应吗？

你觉得我的做法是对还是错，为什么？

 

[sunwukong]

什么做法？

 

[CHRIS88]

什么做法？

自然是你在#149楼提到的。

 

[sunwukong]

自然是你在#149楼提到的。

为避免不必要的误会，请具体写出啥做法，谢谢！

 

[cvictor]

你觉得我的做法是对还是错，为什么？

哎，你只有一些见解，没有去做什么，也做不了什么。俺们同意你的说法，把他们两人当人看，公说公有理，婆说婆有理的桃花事件，就别去参呼。
现在他们两人都是基督徒了，不就皆大欢喜了？

 

[耶书仑]

那回到柴玲远志明案，如果柴玲有证据，教会就应该受理，这是你的观点吗？

教会有责任帮助其成员解决问题。但对教会外成员，优先度在本教会成员之下，我个人相信神让我们先管好自己的家／教会。

 

[sunwukong]

教会有责任帮助其成员解决问题。但对教会外成员，优先度在本教会成员之下，我个人相信神让我们先管好自己的家／教会。

我的问题是，回到柴玲远志明案，如果柴玲有证据，教会是否应该受理？
你的回答是比较教会内外的优先级，我看不大懂。。。能否解释一下？谢谢！

 

[耶书仑]

如果我理解正确的话，你是支持最后结果公开，是这意思吧？

但我更尊重其他人或其他教会自己的选择。在公开这事上，我相信任何认罪悔改都见证神的荣耀。公开的认罪悔改就是公开见证神。

 

[耶书仑]

我的问题是，回到柴玲远志明案，如果柴玲有证据，教会是否应该受理？
你的回答是比较教会内外的优先级，我看不大懂。。。能否解释一下？谢谢！

就是她自己的教会要受理。其它教会在可能情况下可以提供帮助。

 

[sunwukong]

但我更尊重其他人或其他教会自己的选择。在公开这事上，我相信任何认罪悔改都见证神的荣耀。公开的认罪悔改就是公开见证神。

教会的选择当然可以尊重。但是不是最好的选择，估计每个人心中都有自己的看法。
既然调查了，有结果了，就应该公布，神的国没有啥不能见人的，既然有了公开控诉，就应该相应的公开结果，以彰显公开，公正，让外邦人看到神的见证。

 

[sunwukong]

就是她自己的教会要受理。其它教会在可能情况下可以提供帮助。

那你认为目前看来，有证据支持受理吗？

 

[耶书仑]

柴琳都提出了，她的教会当然会处理，说受理太法庭化了，教会不是法庭。

 

[sunwukong]

蔡都提出了，她得教会当然处理，说受理太法庭化了，教会不是法庭。

蔡是谁？柴玲教会的主任牧师？

 

[耶书仑]

蔡是谁？柴玲教会的主任牧师？

原贴已更正。