探讨历史问题之十---为什么国民党失去大陆战场?

我从法家的“法术势”来讨论一下下;

第一,法。共产党建立了民主集中制,人民民主专政,和土地改革法。民主代表民意,集中代表精英,民主专政就是双向手段,土地改革是根本,中国大多数是农民,国民政府时期,农民大部分没有土地,是雇农,被压榨得厉害,而共产党让每个农民都有土地,土地是根本,农民为了土地,愿意捐粮食,愿意参军打仗。

第二,术。共产党的三大法宝。统一战线。看过《毛选》的人都知道,毛泽东最初定义的人民,是无产阶级,工农。然后,又加上小资本家,然后又加上民族资产阶级,后来又加上民主人士。也就是说,共产党把能够团结的人,差不多都团结起来了。
武装斗争。毛太祖说过,枪杆子里面出政权。牢牢地抓住枪杆子。建设军队,成立军工厂,引进先进武器装备,鼓励农民参军,吸收知识分子做高参,做宣传。情报工作,布设闲棋冷子,深入敌后,策反对手,搞坏敌人政经军事。
党的建设。从上到下,小到每个班有党小组,党的建设到基层,加强党的领导。开会,开会,再开会,思想要统一。这个组织能力,国民党比不了。

第三,势。国际上,有苏联支持,其他社会主义国家支持。国内有广大农民工人支持,民族资本家和民主人士支持,有地方军阀支持。而国民党呢,过了二战,中国的地位就不重要了,美国不再支持,国内因为腐败,农民工人不支持,地方军阀不支持。
 
你的意思凡是和你意见不同的都是被愚弄?历史上有愚弄民意的也有顺应民意得到支持的你咋不提?你凭啥就说明中国人都是被愚弄了的,而不是共产党顺应潮流?讲不出道理就开始人身攻击,也就是你们这些人的基本素质。

我哪一句话的意思凡是和我意见不同都是被愚弄中国人都是被愚弄了?你这思维方式也够发散的,学文科的吧。
 
欢迎支持国共两党的人士都来探讨一下,国民党怎么就把天下给丢了?
历史长着呢,只能说中国当时的条件只能走到那一步,解放前的文盲率是多高?这样的基础怎么提民主?至于国民党怎么就把天下丢了,天下本来就不是一党的,没搞好丢了合理。
 
我从法家的“法术势”来讨论一下下;

第一,法。共产党建立了民主集中制,人民民主专政,和土地改革法。民主代表民意,集中代表精英,民主专政就是双向手段,土地改革是根本,中国大多数是农民,国民政府时期,农民大部分没有土地,是雇农,被压榨得厉害,而共产党让每个农民都有土地,土地是根本,农民为了土地,愿意捐粮食,愿意参军打仗。

第二,术。共产党的三大法宝。统一战线。看过《毛选》的人都知道,毛泽东最初定义的人民,是无产阶级,工农。然后,又加上小资本家,然后又加上民族资产阶级,后来又加上民主人士。也就是说,共产党把能够团结的人,差不多都团结起来了。
武装斗争。毛太祖说过,枪杆子里面出政权。牢牢地抓住枪杆子。建设军队,成立军工厂,引进先进武器装备,鼓励农民参军,吸收知识分子做高参,做宣传。情报工作,布设闲棋冷子,深入敌后,策反对手,搞坏敌人政经军事。
党的建设。从上到下,小到每个班有党小组,党的建设到基层,加强党的领导。开会,开会,再开会,思想要统一。这个组织能力,国民党比不了。

第三,势。国际上,有苏联支持,其他社会主义国家支持。国内有广大农民工人支持,民族资本家和民主人士支持,有地方军阀支持。而国民党呢,过了二战,中国的地位就不重要了,美国不再支持,国内因为腐败,农民工人不支持,地方军阀不支持。

探讨历史问题之十---为什么国民党失去大陆战场?
 
我哪一句话的意思凡是和我意见不同都是被愚弄中国人都是被愚弄了?你这思维方式也够发散的,学文科的吧。
因为你句句紧扣中国人都是被共产党愚弄了
 
我从国民党的角度说一下,

第一,法。国民党的法不立。四大家族,资本买办,贪污腐败。

第二,术。国民党的军事才华不如老毛,情报工作也没有共党赶得好,统一战线也搞不好,团结不了广大人民群众。杀新闻记者,杀民主人士,杀共党。发行金圆券,搞坏经济。丧失银本位。投靠欧美,丧失独立自主权力。

第三,势。没有了。二战后就没有什么势力了。美国以撤,他没有利用价值。宋美龄去美国做宣传,人家都不搭理她。国内工农不搭理他。地方军阀也不搭理他。
 
并没有得所有民心,只是有能力将反对的赶尽杀绝而已。所以有红色恐怖一词。
得所有民心是不可能的。任何革命,都有受益者和失益者。要得失益者的民心,很难。
 
国民党从来都没有有效地控制过全中国。

第一,存在中央军和地方军,军阀派系林立。除了中央嫡系部队,当时的中国有阎锡山晋军,白崇禧桂军,冯玉祥西北军,程潜,唐生智湘军,刘湘的川军,龙云的滇军,东北的奉系军阀等等。

第二,国民党实控范围并不包括,西藏和外蒙。虽然,国民政府并没有承认他们的独立(中央政府不承认他们独立,他们的独立是不存在的),但是国民政府在这两个区域也没有实际控制能力。

第三,内战和抗战。国民党和共产党一直都在打仗,日本还侵略中国。在国民党统治时期,他对中国的控制并不是很有效。

共产党也很有效地利用了中央军和地方军的不和,在长征中杀出一条血路。
好像国民党中央系当年只能从6个省收到税。
 
我从国民党的角度说一下,

第一,法。国民党的法不立。四大家族,资本买办,贪污腐败。

第二,术。国民党的军事才华不如老毛,情报工作也没有共党赶得好,统一战线也搞不好,团结不了广大人民群众。杀新闻记者,杀民主人士,杀共党。发行金圆券,搞坏经济。丧失银本位。投靠欧美,丧失独立自主权力。

第三,势。没有了。二战后就没有什么势力了。美国以撤,他没有利用价值。宋美龄去美国做宣传,人家都不搭理她。国内工农不搭理他。地方军阀也不搭理他。

仅因为这些,国民党不会败退台湾。
 
共军参加平型关战役,派了多少人?攻击的是日军多少人?
百团大战只是吹的,是各种不同的小战的累计数
你说的那是忻口会战吧,平型关战役是忻口会战的一小部分。是被认为是胜利的。
 
哦。请你说你不认为中国亿万大众被共产党愚弄,然后我给你道歉
找不出来我的原话吧,又扯其他的去。
我从不认为人民被共产党愚弄取得天下,甚至不认为人民对夺取天下起了什么关键作用。只说了老毛更厉害而已。老毛铲除异己毫不留情,高度团结了军队,反而老蒋自命英雄,对许多非嫡系网开一面,最后才有在关键时刻被倒戈一击。胜负就在那么一线之间,统帅的决心和魄力起了关键的作用。老蒋有许多取胜的机会,包括西安事变后被放出来可以出尔反尔继续围剿,在重庆谈判时把老毛扣下,他太过爱惜自己名誉最后导致了失败。
 
找不出来我的原话吧,又扯其他的去。
我从不认为人民被共产党愚弄取得天下,甚至不认为人民对夺取天下起了什么关键作用。只说了老毛更厉害而已。老毛铲除异己毫不留情,高度团结了军队,反而老蒋自命英雄,对许多非嫡系网开一面,最后才有在关键时刻被倒戈一击。胜负就在那么一线之间,统帅的决心和魄力起了关键的作用。老蒋有许多取胜的机会,包括西安事变后被放出来可以出尔反尔继续围剿,在重庆谈判时把老毛扣下,他太过爱惜自己名誉最后导致了失败。
你这种人就是这样。自己不就是那个意思吗?都是放屁不认的主。我说的很清糊,你只要说你不认为中国大众是被共产党愚弄。我就向你道歉。有观点就大大方方承认,用不着这么畏畏缩缩。
如果我误解了你,我绝对打心眼给你赔礼。不过估计你不是那痛快人
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的