香港为什么不能普选？

[阿土仔]

第23条当然是基本法中的一条。而那些尚未完成的具体法律，当然不是基本法的内容。比如说，宪法中会包含具体的刑法吗？

没有具体的立法，就没有可执行性，没有可执行性，法律就是一张废纸。

 

[阿土仔]

第23条并不是针对老百姓的。而是针对香港的立法机构的。

老百姓反对这条不是......

 

[New Person]

没有具体的立法，就没有可执行性，没有可执行性，法律就是一张废纸。

具体法律的还没有出来，那来的纸？ 更谈不上废纸嘛。

 

[gcy1208]

以我过往的经验不要跟阿土争论这些。
例子一：阿土认为老外吵架都背着手，谁先动手哪怕只是碰到别人的东西，被打死就一定活该
例子二：阿土认为世界上国家分为发展中国家，发达国家，“超级大国”。不这样分就是不行
连宪法是什么概念都不清楚，所以说阿土很单纯

 

[New Person]

老百姓反对这条不是......

如果反对基本法第23条本身，那就是违法。基本法是通过立法的。

 

[京都人]

阿土疯了。

 

[阿土仔]

如果反对基本法第23条本身，那就是违法。基本法是通过立法的。

老百姓可以通过示威阻止具体立法，使第23条不具可执行性，就像现在这样。

 

[阿土仔]

阿土疯了。

我前面举过刘小波的例子，我觉得港人的担忧很有道理。

 

[lindamy]

没有具体的立法，就没有可执行性，没有可执行性，法律就是一张废纸。

不是没有立法，23条是基本法的内容之一，要求香港立法机构做XXX事，立YYY法，但是他们没有执行。是谁违反了基本法？

 

[阿土仔]

不是没有立法，23条是基本法的内容之一，要求香港立法机构做XXX事，立YYY法，但是他们没有执行。是谁违反了基本法？

这里有2个问题：
1. 绝大多数港人反对的条款，为什么会被加入？
2. 立法会推迟立法是因为民愿，也没有错。

 

[gcy1208]

这里有2个问题：
1. 绝大多数港人反对的条款，为什么会被加入？
2. 立法会推迟立法是因为民愿，也没有错。

无语

 

[京都人]

我前面举过刘小波的例子，我觉得港人的担忧很有道理。

切，一帮屁民被利用了还不自知，否则早就普选了，何至于让地产商刮个干净。
另外，23条立法也没有因言获罪，立法也是香港自己立法，别往大陆扯，跟大陆没关系。

 

[向问天]

这里有2个问题：
1. 绝大多数港人反对的条款，为什么会被加入？
2. 推迟立法是因为民愿，也没有错。

1. 基本法是在中国英国港府之间谈的，不是香港全民讨论全民投票通过的。
2.新立法是来执行基本法的第23条的，虽然违背在香港逃犯占多数的民意，但是它是基本法的要求。

你到底还要不要基本法？

 

[lindamy]

这里有2个问题：
1. 绝大多数港人反对的条款，为什么会被加入？
2. 立法会推迟立法是因为民愿，也没有错。

1.不是加入的，本来就在基本法的，
2. 推迟了就没法搞双普选。
97年没有普选，至少还要保持50年。

 

[阿土仔]

1. 基本法是在中国英国港府之间谈的，不是香港全民讨论全民投票通过的。
2.立法虽然违背在香港逃犯占多数的民意，但是它是基本法的要求。

你到底还要不要基本法？

呵呵，那港人只能让你的法立不成。