不知道你读的什么密的牙My understanding is different than yours obviously.
And it came from the information I read through the media.
不是你的理解错了,就是我的错了。
在证明我的理解错了之前,我只能保留我的理解。
我觉得你这种讽刺非常的莫名其妙。I read cbc too when they have interesting articles.不知道你读的什么密的牙
我是看的CBC,可能太左,不适合你的口味
但你没当司法部长之前,也谈不上保留什么理解啊,太严肃
我就没说你的结论错误,只是不同而已我觉得你这种讽刺非常的莫名其妙。I read cbc too when they have interesting articles.
一般老百姓对于法律及办事程序的理解也是非常必要的。没有正确的理解,就可能会得出错误的结论。比方说,你在晚舟这件事上的结论就是错误的(based on my understanding of course). 得出错误的结论的原因,不是你的政治立场,而是你在这件事情上对于法律及办事程序的理解。
我的这个回答算得上中肯吧?
上甘岭的时候权贵们在瑞士银行有存款吗?子女们都在西方吗?梦公主们拿了香港的护照吗?
那谁说的,人不能同一次踏进两条河流,你不但想着踏进同一条河流,还准备刻舟求剑,醒醒喂。![]()
上甘岭的时候权贵们在瑞士银行有存款吗?子女们都在西方吗?梦公主们拿了香港的护照吗?
那谁说的,人不能同一次踏进两条河流,你不但想着踏进同一条河流,还准备刻舟求剑,醒醒喂。![]()
随便放了,加拿大的法律和美国的引渡协议是儿戏??
当初想个办法不抓,也许有可能。既然抓了,就得走法律程序。
较大程度上这是一个政治问题,较小程度上这是一个法律问题
不管如何,加拿大是一个主权国家,有自己独有的国家利益
我也管不了!我又不是习总,管不了这些哲学问题