華人家長不爽的根源:Affirmative Actions 兩篇長文

不能这么说,繁体字也是中华文明的一部分。我们需要海纳百川,百家争鸣。 :zhichi:

不能這麼說,繁體字也是中華文明的一部分。我們需要海納百川,百家爭鳴。 :)

没听老大说要河蟹社会?软妹币上都不让印繁体字,快省省吧
 
教育是導向其他機會的根本,籃球是眾多其他機會之一。
治標自然沒有治本好,但是在教育上治標卻有點治本的味道了。
择优录用是比较公正客观的,文艺体育你厉害你就上,科学技术我厉害我就上,所有人的标准是一致的,不考虑种族特征,这才是真正的反种族歧视。
 
择优录用是比较公正客观的,文艺体育你厉害你就上,科学技术我厉害我就上,所有人的标准是一致的,不考虑种族特征,这才是真正的反种族歧视。
教育還不到「你行你上」的地步。教育平權是讓人都有機會「上」。所以才會有公立學校。
富人:「我的孩子去私立學校,憑什麼拿我的稅金去辦公立學校?」
不甩。
一樣的道理。

這種平均資源的問題不是非零即一的,而是找到一個合適的平衡點。
完全放任窮人自生自滅,完全不理會窮亂差社區的孩子,是一個極端。
但也可能矯枉過正。

就言論自由方面,我認為學校已經出現了矯枉過正的文字獄,並且正從大學漫延到高中。
學生平常很舒服,一點刺激就會受不了。
High school teacher who used N-word in class allowed to keep working after apologizing
建議送到 CFC 來給人用各種難聽的話罵一罵,這點就不算什麼。
 
最后编辑:
教育還不到「你行你上」的地步。教育平權是讓人都有機會「上」。所以才會有公立學校。
富人:「我的孩子去私立學校,憑什麼拿我的稅金去辦公立學校?」
不甩。
一樣的道理。

這種平均資源的問題不是非零即一的,而是找到一個合適的平衡點。
完全放任窮人自生自滅,完全不理會窮亂差社區的孩子,是一個極端。
但也可能矯枉過正。

就言論自由方面,我認為學校已經出現了矯枉過正的文字獄,並且正從大學漫延到高中。
學生平常很舒服,一點刺激就會受不了。
High school teacher who used N-word in class allowed to keep working after apologizing
建議送到 CFC 來給人用各種難聽的話罵一罵,這點就不算什麼。
基础教育人人有份,是受教育的权利。高等教育本身就是培养高端人才的,是以智商为基础进行选拔的,掺二吊子水货那还叫什么高等教育?举个简单的例子:奥运跑百米,你不能说黑人有身体优势,跑100米,黄种人劣势,跑80米就行了。为毛?奥运的精神是更快、更高、更远,不论种族!
 
In 2016, more than half (54.0%) of Canadians aged 25 to 64 had either college or university qualifications, up from 48.3% in 2006.

初代亞裔父母一般會建議子女走較務實的數理工醫科,這些科系往往有客觀的對錯答案,黑皮膚變性女報的答案不能一定是對的。文科、教育、藝術這些較主觀的科系容易被政治正確的道德綁架,尤其是明白寫著的 Identity (women, homosexual...) studies ,就是以打倒歐洲基督教異性戀白男霸權為己任的。當然他們也看見了一部份的事實。

上午有事没空打字,sorry。
我们看看美国的数字吧:69.7 percent of 2016 high school graduates enrolled in college in October 2016 : The Economics Daily: U.S. Bureau of Labor Statistics

69.7% 高中毕业以后继续学习。
但是这包括大专和本科。
The college enrollment rate of recent Asian graduates (92.4 percent) was higher than for their Hispanic (72.0 percent), White (69.7 percent), and Black (58.2 percent) counterparts.
亚裔绝对大多数就继续学习,但黑人也超过一半58.2%高中毕业了继续college。是不是和很多人一般的感觉不一样?

进入大专或本科学习的学生,90%是fulltime,10%是parttime。
我认为这些parttime是家庭贫困但是坚持上进努力的好孩子。没钱fulltime读书啊。

后续毕业的情况
77.1%的parttime学生,毕业后参加了工作。
34.6%的fulltime学生,毕业后参加了工作。

四年本科学习的毕业率:
The official four-year graduation rate for students attending public colleges and universities is 33.3%.
四年本科包括我们说的大学像多大,OU, 也包括像阿纲困这样的college。

上面69.7%中,一半学生去了美国的community college. 我想和我们的阿纲困差不多。
Almost half of all college students go to community college. source

所以我不认为黑人需要特别照顾降低能力要求去university,好好学个电工,水管工,木匠,挣钱比本科州大读个历史艺术的本科强多了。稳定踏实。
你叫他们去学什么艺术,我觉得不是什么好方向。

再看看毕业:
Forty-two percent of students who start college with the goal of earning a bachelor's degree still do not have one six years later. source
42%熬了6年也没拿到本科文凭啊。

College degree completion rates vary significantly by race and ethnicity. Approximately 67 percent of Asians/Pacific Islanders who attended college graduated with a bachelor's degree or its equivalent within six years, compared with 60 percent of whites, 49 percent of Hispanics, 42 percent of Blacks, and 40 percent of American Indians/Alaska Natives. source
黑人只有42%最后拿到本科文凭。

我觉得第一,黑人高中继续读书的通道是敞开的,而且大多数都去读了。
第二,黑人本科毕业率低,我不知道是不是已经有些州降低标准使用族裔配额把黑人录取了。那是不是要降低标准让黑人毕业?然后黑人工程师设计的桥梁也降低标准?

大学本科搞族裔名额而不是择优,对大多数黑人一点好处也没有,反而有害,不能毕业,或者毕业后就业困难。族裔名额就是少数黑人精英进名校赚便宜,还有政客们拉拢无知黑人和无知白左的选票。
 
我觉得第一,黑人高中继续读书的通道是敞开的,而且大多数都去读了。
第二,黑人本科毕业率低,我不知道是不是已经有些州降低标准使用族裔配额把黑人录取了。那是不是要降低标准让黑人毕业?然后黑人工程师设计的桥梁也降低标准?
謝謝資料。 :good:
目前政治正確的火勢只在「入學率」與「在讀率」,還沒有延燒到「畢業率」。也許有人注意到,媒體一報,就快了。
工程師降低標準有點危險,大學教授對特定族群有名額,在上述水份較多的科系是常有的事。
 
后退
顶部