谣言“日本要把100万吨核废水倒入太平洋”,需要辟谣吗?—— 原创 和气猫 和气猫江户川

日本人一贯有说谎隐瞒。


浏览附件969742


福岛的ALP S 水处理法清除了62种放射性同位素外加碳14。经过两步处理之后,这些放射性同位素的浓度都低于规定值。
 
这是福岛计划排放的情况与其他核电站的对比。很显然福岛的排放辐射浓度远低于其他核电站。国内的几个核电站的排放浓度是福岛的几十倍
 

附件

  • 102FE20F-A1B7-42A8-B95A-17AF15CE7F17.jpeg
    102FE20F-A1B7-42A8-B95A-17AF15CE7F17.jpeg
    639.1 KB · 查看: 10
这是大亚湾的年度排放值的批准文件。数字也比福岛高多了
 

附件

  • 4505EEAA-EBA5-4681-98D7-1CF42EE4814A.jpeg
    4505EEAA-EBA5-4681-98D7-1CF42EE4814A.jpeg
    205.3 KB · 查看: 10
正常运转和核灾后的冷却水有可比性吗?如果安全到可以喝,直接送进日本的自来水系统不就完了?
福岛准备排放的是处理后的废水。国际原子能机构批准了该计划,而且会全程监督
 
。国际原子能机构批准了该计划,而且会全程监督


WHO专家关于新冠起源的武汉调查报告西方国家信吗?
 
中国公布的大亚湾核电站排放数字你信吗?


我信,但是我不信日本人说的福岛核废料无害。他们有说谎的前科。


Screenshot_20210414_075700.jpg
 
我信,但是我不信日本人说的福岛核废料无害。他们有说谎的前科。
现在说日本。
是日本要倒核废料入大海。
你在哪里看到日本倒核废料进大海?

国际原子能机构去年就审查了日本的五个方案,最后批准了两种方法。说的是把处理后的水稀释后排入大海。这和国内大亚湾没有什么区别。
 
国际原子能机构去年的审查报告。当时核准了两种方法:蒸发,或者是稀释后排入大海。今年日本决定采用后者。日本已经和国际原子能机构签订协议,由后者全程监督。这不就是别人说的独立第三方监督吗?反过来看,国内核电站的废水排放,有谁监督?
 

附件

  • 49ED2673-BA28-4482-A397-203F1909EA40.jpeg
    49ED2673-BA28-4482-A397-203F1909EA40.jpeg
    164.1 KB · 查看: 3
你在哪里看到日本倒核废料进大海?

国际原子能机构去年就审查了日本的五个方案,最后批准了两种方法。说的是把处理后的水稀释后排入大海。这和国内大亚湾没有什么区别。


稀释后的核废料还是核废料。
其实稀释是没有意义的,因为最后的浓度在大海里不变。说稀释然后无害是骗人的,你们这种洗涤不是脑残就是无耻。
 
后退
顶部