A acetone 知名会员 注册 2003-04-17 消息 1,434 荣誉分数 71 声望点数 158 2021-04-14 #46 向问天 说: 日本人一贯有说谎隐瞒。 浏览附件969742 Weiterleitungshinweis 点击展开... 福岛的ALP S 水处理法清除了62种放射性同位素外加碳14。经过两步处理之后,这些放射性同位素的浓度都低于规定值。
向问天 说: 日本人一贯有说谎隐瞒。 浏览附件969742 Weiterleitungshinweis 点击展开... 福岛的ALP S 水处理法清除了62种放射性同位素外加碳14。经过两步处理之后,这些放射性同位素的浓度都低于规定值。
A acetone 知名会员 注册 2003-04-17 消息 1,434 荣誉分数 71 声望点数 158 2021-04-14 #47 这是福岛计划排放的情况与其他核电站的对比。很显然福岛的排放辐射浓度远低于其他核电站。国内的几个核电站的排放浓度是福岛的几十倍 附件 102FE20F-A1B7-42A8-B95A-17AF15CE7F17.jpeg 639.1 KB · 查看: 11
A acetone 知名会员 注册 2003-04-17 消息 1,434 荣誉分数 71 声望点数 158 2021-04-14 #48 这是大亚湾的年度排放值的批准文件。数字也比福岛高多了 附件 4505EEAA-EBA5-4681-98D7-1CF42EE4814A.jpeg 205.3 KB · 查看: 11
A acetone 知名会员 注册 2003-04-17 消息 1,434 荣誉分数 71 声望点数 158 2021-04-14 #49 PAL 说: 正常运转和核灾后的冷却水有可比性吗?如果安全到可以喝,直接送进日本的自来水系统不就完了? 点击展开... 福岛准备排放的是处理后的废水。国际原子能机构批准了该计划,而且会全程监督
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,476 荣誉分数 11,676 声望点数 1,373 2021-04-14 #50 acetone 说: 。国际原子能机构批准了该计划,而且会全程监督 点击展开... WHO专家关于新冠起源的武汉调查报告西方国家信吗?
A acetone 知名会员 注册 2003-04-17 消息 1,434 荣誉分数 71 声望点数 158 2021-04-14 #51 向问天 说: WHO专家关于新冠起源的武汉调查报告西方国家信吗? 点击展开... 中国公布的大亚湾核电站排放数字你信吗?
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,476 荣誉分数 11,676 声望点数 1,373 2021-04-14 #52 acetone 说: 中国公布的大亚湾核电站排放数字你信吗? 点击展开... 我信,但是我不信日本人说的福岛核废料无害。他们有说谎的前科。
A acetone 知名会员 注册 2003-04-17 消息 1,434 荣誉分数 71 声望点数 158 2021-04-14 #54 向问天 说: 我信,但是我不信日本人说的福岛核废料无害。他们有说谎的前科。 浏览附件969838 点击展开... 要是说前科,大陆的前科太多了
A acetone 知名会员 注册 2003-04-17 消息 1,434 荣誉分数 71 声望点数 158 2021-04-14 #55 向问天 说: 我信,但是我不信日本人说的福岛核废料无害。他们有说谎的前科。 浏览附件969838 点击展开... 世卫组织有前科,别人不信他。国际原子能机构有没有前科?
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,476 荣誉分数 11,676 声望点数 1,373 2021-04-14 #56 acetone 说: 要是说前科,大陆的前科太多了 点击展开... 现在说日本。 是日本要倒核废料入大海。
conquestofparadise 资深人士 VIP 注册 2012-09-13 消息 2,252 荣誉分数 935 声望点数 223 2021-04-14 #57 向问天 说: 我信,但是我不信日本人说的福岛核废料无害。他们有说谎的前科。 浏览附件969838 点击展开... 有说谎前科的人和政党你不信对吧
A acetone 知名会员 注册 2003-04-17 消息 1,434 荣誉分数 71 声望点数 158 2021-04-14 #58 向问天 说: 我信,但是我不信日本人说的福岛核废料无害。他们有说谎的前科。 点击展开... 向问天 说: 现在说日本。 是日本要倒核废料入大海。 点击展开... 你在哪里看到日本倒核废料进大海? 国际原子能机构去年就审查了日本的五个方案,最后批准了两种方法。说的是把处理后的水稀释后排入大海。这和国内大亚湾没有什么区别。
向问天 说: 我信,但是我不信日本人说的福岛核废料无害。他们有说谎的前科。 点击展开... 向问天 说: 现在说日本。 是日本要倒核废料入大海。 点击展开... 你在哪里看到日本倒核废料进大海? 国际原子能机构去年就审查了日本的五个方案,最后批准了两种方法。说的是把处理后的水稀释后排入大海。这和国内大亚湾没有什么区别。
A acetone 知名会员 注册 2003-04-17 消息 1,434 荣誉分数 71 声望点数 158 2021-04-14 #59 国际原子能机构去年的审查报告。当时核准了两种方法:蒸发,或者是稀释后排入大海。今年日本决定采用后者。日本已经和国际原子能机构签订协议,由后者全程监督。这不就是别人说的独立第三方监督吗?反过来看,国内核电站的废水排放,有谁监督? 附件 49ED2673-BA28-4482-A397-203F1909EA40.jpeg 164.1 KB · 查看: 4
国际原子能机构去年的审查报告。当时核准了两种方法:蒸发,或者是稀释后排入大海。今年日本决定采用后者。日本已经和国际原子能机构签订协议,由后者全程监督。这不就是别人说的独立第三方监督吗?反过来看,国内核电站的废水排放,有谁监督?
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,476 荣誉分数 11,676 声望点数 1,373 2021-04-14 #60 acetone 说: 你在哪里看到日本倒核废料进大海? 国际原子能机构去年就审查了日本的五个方案,最后批准了两种方法。说的是把处理后的水稀释后排入大海。这和国内大亚湾没有什么区别。 点击展开... 稀释后的核废料还是核废料。 其实稀释是没有意义的,因为最后的浓度在大海里不变。说稀释然后无害是骗人的,你们这种洗涤不是脑残就是无耻。
acetone 说: 你在哪里看到日本倒核废料进大海? 国际原子能机构去年就审查了日本的五个方案,最后批准了两种方法。说的是把处理后的水稀释后排入大海。这和国内大亚湾没有什么区别。 点击展开... 稀释后的核废料还是核废料。 其实稀释是没有意义的,因为最后的浓度在大海里不变。说稀释然后无害是骗人的,你们这种洗涤不是脑残就是无耻。