给机会澄清的时候不去澄清,随便你了。装倔装到底呗!你这个就是找证据,先给人家设定有罪了,已经超过科学研究同行发Email问问题的限度了,人家会鸟你吗?
你当然会说你有理,但是人家不鸟你,你不能说人家不回答你科学讨论的Email,因为你本来就是找证据,而不是科学讨论
这里有几个问题:事实在就不会被栽赃? 洗衣粉前车之鉴不远。
现在别人怀疑你,是让你澄清的时候,你闭嘴不说,可以呀,这是你的选择。这是有罪推论?正经官方组织调查两次的结论不算,凭什么对她个人的询问必须回答。你怀疑邻居偷了斧子,也得有警察去问询。
而且顶楼发问的那个法国人还不是病毒朔源方面的专家,网上读到相关新闻据说她过去20年做的是用苍蝇进行的基因研究,可能一通百通?谁知道。这是有罪推论?正经官方组织调查两次的结论不算,凭什么对她个人的询问必须回答。你怀疑邻居偷了斧子,也得有警察去问询。
这个EMAIL不是光给那位法国科学家看的,而是给所有人看的,抓住一切顺理成章的机会澄清事实避免误会才是正路,任何情绪化的东西将使中国走向与世界为敌。给你举例了,不是对任何人都要有问必答,这个你不懂,还是故意?
我撤了。