加国联邦向7万公务员发提前退休信息

[ASSISTANT]

土豆子以前每次乱花钱的时候，pp都提前预警。但左们抱团，骂pp搞破坏，不让加拿大人有更好的生活，呵呵，现在好了，没生活啦。真不怪政客贪婪，就是韭菜太烂。

你领悟的有限。这是一两个党能左右的么。俺来加前不懂民主。现在懂了

 

[sunny155]

我回答的就是这个意思，opting employee就是指被裁员工。裁员WFA也给pension waiver，参见#21楼表格，也就是说提前退休ERI的优惠己经包括在裁员优惠里了浏览附件1191149

那比较下来肯定等WFA而不是ERI啊

这不是可以选的，因为这些都是employer发球、employee接球。

现在雇主还没发球，所以员工也无球可接

等他们把球发过来之后，员工表态，用哪种姿势接球

看您对政府退休政策很熟悉,请问下比如工作满35年退休,拿70%左右的退休金, 65岁之后还能另外领OAS么

 

[ztbll]

右右同学说，这题太难了，我不会做。这全是左左同学的错。上届您让他当班干部，是您自己蠢。我的解决方案，就是喷左左同学、就是甩锅撇清自己、就是嘲笑老师。



那么老师会给哪位同学打高分？下届改选班干部，让哪位同学上去干？

不是作业太难，而是左同学在作业上拉了一大坨，问右你有本事做吗？老师一直看不惯右同学在班里整日里怼左，认为右同学不懂文明礼貌，决定让左继续当班干部，这老师肯定是左的亲儿子，哈哈。

 

[ztbll]

我了解到的信息不够发表评论的，我认为不能轻易下结论，看人好还是不好，需要更多更具体的信息，比如被裁的是什么人，什么情况等等。

我已经给你提供了建议，如何采纳，是你的事，与我不相干了。无端猜测其他，那是你的权力，和事实是否沾边，也与我不相干了。

哈哈，既然知道自己信息不够，平时也就是问问ai，就少出来现眼啦，其实道理你是懂的，完全是因为受个人情绪支配，对某些论点不加思考调研，先反了再说。

 

[ztbll]

你领悟的有限。这是一两个党能左右的么。俺来加前不懂民主。现在懂了

我不是说了吗，是韭菜太烂，政客才有机会忽悠啊，这也不怪民主，独裁下的韭菜其实更烂。

 

[知更鸟]

那比较下来肯定等WFA而不是ERI啊

看您对政府退休政策很熟悉,请问下比如工作满35年退休,拿70%左右的退休金, 65岁之后还能另外领OAS么

OAS 除非收入过高，一般65岁前在加居住超过10年的都可以领。

 

[metropolis]

哈哈，既然知道自己信息不够，平时也就是问问ai，就少出来现眼啦，其实道理你是懂的，完全是因为受个人情绪支配，对某些论点不加思考调研，先反了再说。

我对于了解不够的不乱评论。你既然追着不断乱猜，举一个我了解的例子吧。

简单说结论，十几年前哈珀政府裁了三分之一工业部通讯部门，我认为做得没错。

我看到那里养了一大半人基本天天无所事事，各种装样子。我的老板是位实干家，无家无室，一心扑在工作上，尤其节假日前，拼命加班，收集数据周末分析，和一般有家庭的人心理绝对不同。

他发射和收集数据设备占两卡车，都是自制的。毛估功能不及最廉价手机的千-万分之一。

他就像喜欢装矿石收音机，9寸电视的男孩一样，喜欢动手组装。不懂也不会使用芯片，别说纳米级，厘米级的元件都不会。组装起来的发射机和接收机的元件都是靠网购的现成模块，他组装的机器，收集的数据，分析的结果可信度实在难以置信。

总之，这些政府机构与私人公司的水平相差半个世纪，被哪个政府裁，我都不反对。

 

[玉女穿梭]

看您对政府退休政策很熟悉,请问下比如工作满35年退休,拿70%左右的退休金, 65岁之后还能另外领OAS么

如果你现在的工资超过13万（假定cpp70岁后再领），那有可能OAS要回收部分或全部。

 

[欢乐灌水]

如果55岁以上，工作了25年以上，肯定退啊，原来不到60岁，每年的退休金有5%的penalty，5年就是25%，现在没有这个penalty没有了，还不take 这个advantage?这个机会，一辈子只会遇到这一次，退休后的生活那里是上班的日子能比的？也许政府工上班的日子轻松的跟退休一样？难道真的要做牛马到65岁，甚至70岁？早退还有一个好处是，可以拿bridge benefit，这是一笔不小的收入，65岁退休，就没有了。

 

[Fontaine Bleu]

如果55岁以上，工作了25年以上，肯定退啊，原来不到60岁，每年的退休金有5%的penalty，5年就是25%，现在没有这个penalty没有了，还不take 这个advantage?这个机会，一辈子只会遇到这一次，退休后的生活那里是上班的日子能比的？也许政府工上班的日子轻松的跟退休一样？难道真的要做牛马到65岁，甚至70岁？早退还有一个好处是，可以拿bridge benefit，这是一笔不小的收入，65岁退休，就没有了

这位仁兄应该可能在私企，周围总该有政府公朋友吧，观察了解一下他们大多数人的工作实际时间和强度应该不太困难。然后再做结论是他们退好还是不退好。

 

[CFC_GMAIL]

不是作业太难，而是左同学在作业上拉了一大坨，问右你有本事做吗？老师一直看不惯右同学在班里整日里怼左，认为右同学不懂文明礼貌，决定让左继续当班干部，这老师肯定是左的亲儿子，哈哈。

一个学生无论左右红黑, 如果只会喷, 不会做作业，那让你上去干嘛？耍宝现眼啊

我的朋友里很大比例都是右派，还有嫌PP是假右真左的。

但您的言行并不象民主宪政的右派、保守派。从言行作风来看更象红卫兵。红卫兵的作风不是只有小粉红才有，左右黑各派里也都有。

 

[CFC_GMAIL]

如果55岁以上，工作了25年以上，肯定退啊，原来不到60岁，每年的退休金有5%的penalty，5年就是25%，现在没有这个penalty没有了，还不take 这个advantage?这个机会，一辈子只会遇到这一次，退休后的生活那里是上班的日子能比的？也许政府工上班的日子轻松的跟退休一样？难道真的要做牛马到65岁，甚至70岁？早退还有一个好处是，可以拿bridge benefit，这是一笔不小的收入，65岁退休，就没有了。

问题就在于大部分55岁以上的员工，是2005年以后才进政府的, 还没凑够25年工龄，所以退了收入会大幅下降。

如果退休了以后不用上班还有较好的收入，那当然没人想去上班了

我不已经说了吗，走/留取决于缺不缺钱，就这么简单的一个问题，没啥好纠结。

 

[欢乐灌水]

问题就在于大部分55岁以上的员工，是2005年以后才进政府的, 还没凑够25年工龄，所以退了收入会大幅下降。

如果退休了以后不用上班还有较好的收入，那当然没人想去上班了

我不已经说了吗，走/留取决于缺不缺钱，就这么简单的一个问题，没啥好纠结。

为什么55岁以上的员工都是2005年以后进政府？2005年是保守党的Harper开始执政，不应该大幅扩大政府工人数啊，要说2015年，还可以理解，因为Trudeau 开始执政了。

55岁以上员工肯定有很多2005年以前进政府的，很多人不愿意早退，其中一个原因大概是因为政府工上班太轻松了，跟退休区别不大，如下面网友所说。

这位仁兄应该可能在私企，周围总该有政府公朋友吧，观察了解一下他们大多数人的工作实际时间和强度应该不太困难。然后再做结论是他们退好还是不退好。

 

[ztbll]

我对于了解不够的不乱评论。你既然追着不断乱猜，举一个我了解的例子吧。

简单说结论，十几年前哈珀政府裁了三分之一工业部通讯部门，我认为做得没错。

我看到那里养了一大半人基本天天无所事事，各种装样子。我的老板是位实干家，无家无室，一心扑在工作上，尤其节假日前，拼命加班，收集数据周末分析，和一般有家庭的人心理绝对不同。

他发射和收集数据设备占两卡车，都是自制的。毛估功能不及最廉价手机的千-万分之一。

他就像喜欢装矿石收音机，9寸电视的男孩一样，喜欢动手组装。不懂也不会使用芯片，别说纳米级，厘米级的元件都不会。组装起来的发射机和接收机的元件都是靠网购的现成模块，他组装的机器，收集的数据，分析的结果可信度实在难以置信。

总之，这些政府机构与私人公司的水平相差半个世纪，被哪个政府裁，我都不反对。

呵呵，你就是思维混乱。你不要把你老板的个例作为行业标准，大部分韭菜还是要结婚生子养育小韭菜的。裁员的理由是因为员工能力差，完成不了工作，那该裁。如果是总理脑袋充血，设置了大量无效岗位，那该被裁的是总理才对啊。可总理干了十年，错了又错，咋你们就从没看出不对的地方吗，不是一直支持吗，哈哈，作孽啊。

 

[ztbll]

一个学生无论左右红黑, 如果只会喷, 不会做作业，那让你上去干嘛？耍宝现眼啊

我的朋友里很大比例都是右派，还有嫌PP是假右真左的。

但您的言行并不象民主宪政的右派、保守派。从言行作风来看更象红卫兵。红卫兵的作风不是只有小粉红才有，左右黑各派里也都有。

你这就瞎说了，pp怎么没做作业？卡泥不是抄的挺好吗。