精华 牛克思主义人民民主专政立宪三大定律（原创）

[wushuren]

最初由 roaring mouse 发布

In countries where 法律为王, is it not 人治?

法官也是人，没错，但是他在合适的体制下无为而治和分权和不越界。就好像男人和女人都是人。要说没有区别，那什么都没有区别。用这种狡辩方式没有用。

 

[wushuren]

最初由 roaring mouse 发布


老子实际上是在搞天道，孔子是在搞教化和德治
These are insults to 老子 and 孔子.


我们一般也认为老子大于孔子。
Would you make it clear who you refer to when you say 我们? Can you provide evidence for your claim 老子大于孔子? In what ways?

中国古代也是内用黄老，外用儒家什么的。不过都是人治.

您当然可以不同意，但您不能强迫我用这种自己头脑中的常识来思考问题。我当然可以简明地概括一下，孔子和老子在一起谈过。孔子说过，老子其如龙乎？
那实际上孔子就确立了老子的地位了。
老子也说过自己对圣人和仁的看法。这都是常识性的。

 

[roaring mouse]

最初由 wushuren 发布

当确实要搞成理论研究和著述的时候这些细节当然要搞清楚，但这些对于我已经确立的思想无损。

就好像我不是法律人士，但牛克思主义继承和发展了西方民主制度的法律为王思想和中国的历史和文化结合的大方向已经确定了。不就是个公元三世纪三位一体才成为教会主流吗？不就是基督教内也有学说不认可三位一体吗？不就是，我可以认为三位一体理论耶稣立教以后就存在吗？

被圣灵拯救的意义不在于谁高，请注意圣父圣子生灵是同权同质同荣的，他们一就是三，三就是一，但对于您这个非基督徒，也不信仰上帝的人，没有什么用处，您可以不必管。按照基督教，受洗是死去，然后复活的意义。那您就当我死过巴，但不是采用受洗的方式。

当确实要搞成理论研究和著述的时候这些细节当然要搞清楚，但这些对于我已经确立的思想无损。

You are like saying: I can lie or I can say whatever I want to justify my way of thinking. If you build your empire on vanishing sands, your empire will soon collapse without a strike.

请注意圣父圣子生灵是同权同质同荣的，他们一就是三，三就是一.

If 一就是三，三就是一. Would you enlighten me why we need 圣子 as one (God) is enough?

When I find fallacy, I will point out and say so. It is my moral duty to fight fallacy anywhere in the world.

 

[wushuren]

to: 嚎鼠神仙妹妹

您却是读书很多，但我明确地记着您说过类似的一句话，大概其的意思是。您的书读得太多了，几乎是被那些书毒害和搞混乱了。

这不是我的看法，是您自己当初说的。您可以不承认。

 

[roaring mouse]

最初由 wushuren 发布


您当然可以不同意，但您不能强迫我用这种自己头脑中的常识来思考问题。我当然可以简明地概括一下，孔子和老子在一起谈过。孔子说过，老子其如龙乎？
那实际上孔子就确立了老子的地位了。
老子也说过自己对圣人和仁的看法。这都是常识性的。

我们一般也认为老子大于孔子。

Would you make it clear who you refer to when you say 我们? Can you provide evidence for your claim 老子大于孔子? In what ways?


请见《道德经》第五章

多言数穷,不如守中。

 

[roaring mouse]

最初由 wushuren 发布
to: 嚎鼠神仙妹妹

您却是读书很多，但我明确地记着您说过类似的一句话，大概其的意思是。您的书读得太多了，几乎是被那些书毒害和搞混乱了。

这不是我的看法，是您自己当初说的。您可以不承认。

It is about you, not me. I do not claim to be 被圣灵所拯救. I do not want to 拯救 this world. I only want to strike against fallacies or falsehoods by those who claim to be 被圣灵所拯救.


请见《道德经》第五章

多言数穷,不如守中。

 

[wushuren]

最初由 roaring mouse 发布


当确实要搞成理论研究和著述的时候这些细节当然要搞清楚，但这些对于我已经确立的思想无损。

You are like saying: I can lie or I can say whatever I want to justify my way of thinking. If you build your empire on vanishing sands, your empire will soon collapse without a strike.

请注意圣父圣子生灵是同权同质同荣的，他们一就是三，三就是一.

If 一就是三，三就是一. Would you enlighten me why we need 圣子 as one (God) is enough?

When I find fallacy, I will point out and say so. It is my moral duty to fight fallacy anywhere in the world.

举个例子来说，人不可能面面俱到的。但是如果能把握大方向，那么细节就是末节问题了。如果说立教两千年，确立三位一体都搞错了，还需要一个中国人来解释。这里面并没有撒谎，但您可以不承认。您读到过细节，说公元三世纪才确立三位一体，但是您无法否认三位一体在耶稣立教以后就有人这样认为。马丁路德的新教改革也在那里，具体细节都是可以细化的。但这无损大方向。

我一再说过一就是三，三就是一，对基督徒有用，对您这个不信仰上帝的人没有用。如果您是犹太教徒合伊斯兰教徒，您或者是无神论者，这也没有用。所以我没有必要给您解释为什么还需要一个圣子。但是对于基督徒来说，圣子在那里了，确确实实地在，他也说过类似的话，他和父原为一体，他就是道路真理和生命中的光，除了他并没有其他的救赎，也就是除了道路真理和生命中的光，没有人能到父那里去。

尽信书，不如不信书。搞成教条？和混乱性地搅来搅去？

 

[wushuren]

最初由 roaring mouse 发布


It is about you, not me. I do not claim to be 被圣灵所拯救. I do not want to 拯救 this world. I only want to strike against fallacies or falsehoods by those who claim to be 被圣灵所拯救.


请见《道德经》第五章

多言数穷,不如守中。

您已经达到目的了，我说了，别人说什么，您自己不相信，那是您自己的事情，我没有强迫您。您也可以继续奋战下去。这都是你的权利。

 

[wushuren]

最初由 roaring mouse 发布


It is about you, not me. I do not claim to be 被圣灵所拯救. I do not want to 拯救 this world. I only want to strike against fallacies or falsehoods by those who claim to be 被圣灵所拯救.


请见《道德经》第五章

多言数穷,不如守中。

我从来都是说自己书读得不够多，这您应该记得。我也从来都尊重您读书读得多，这您应该记得。

 

[wushuren]

您指出那些，对于我将来强化细节是帮助的。女人一般比较心细，可能会比较注重细节，谢谢。

例如前面您帮助我认识到牛克思主义宪政科举人民民主专政立宪三大定律的第一定律在语言和措词上的问题，我觉得改过了以后就比较好。

 

[roaring mouse]

最初由 wushuren 发布


举个例子来说，人不可能面面俱到的。但是如果能把握大方向，那么细节就是末节问题了。如果说立教两千年，确立三位一体都搞错了，还需要一个中国人来解释。这里面并没有撒谎，但您可以不承认。您读到过细节，说公元三世纪才确立三位一体，但是您无法否认三位一体在耶稣立教以后就有人这样认为。马丁路德的新教改革也在那里，具体细节都是可以细化的。但这无损大方向。

我一再说过一就是三，三就是一，对基督徒有用，对您这个不信仰上帝的人没有用。如果您是犹太教徒合伊斯兰教徒，您或者是无神论者，这也没有用。所以我没有必要给您解释为什么还需要一个圣子。但是对于基督徒来说，圣子在那里了，确确实实地在，他也说过类似的话，他和父原为一体，他就是道路真理和生命中的光，除了他并没有其他的救赎，也就是除了道路真理和生命中的光，没有人能到父那里去。

尽信书，不如不信书。搞成教条？和混乱性地搅来搅去？

一就是三，三就是一

My question is if 一就是三，三就是一, why do you need 三，all you need is 一 as 一就是三?

 

[wushuren]

最初由 roaring mouse 发布


一就是三，三就是一

My question is if 一就是三，三就是一, why do you need 三，all you need is 一 as 一就是三?

伊斯兰教的人很可能用类似的方式来诘问基督教。已经结成世仇的，您是伊斯兰教徒吗？不要忘了，伊斯兰教说的安拉也就是上帝，而且他们也是承认耶稣的先知身份，但是他们不承认他是三位一体，也就是不承认耶稣就是上帝。对无数人派来说，坚持三位一体和反对三位一体走向极端，实际上是一回事。体会一下在下面隐藏的解释吧。有些事确实不是用语言能说清楚的。要用心灵去把握。把握住了，那也就知道了那个解释，也就不用问了。我传达了什么，您可能说我在打太极，但我却是解释了三位一体。

 

[roaring mouse]

最初由 wushuren 发布


伊斯兰教的人很可能用类似的方式来诘问基督教。已经结成世仇的，您是伊斯兰教徒吗？不要忘了，伊斯兰教说的安拉也就是上帝，而且他们也是承认耶稣的先知身份，但是他们不承认他是三位一体，也就是不承认耶稣就是上帝。对无数人派来说，坚持三位一体和反对三位一体，实际上是一回事。体会一下在下面隐藏的解释吧。有些事确实不是用语言能说清楚的。要用心灵去把握。把握住了，那也就知道了那个解释。不用问了。我传达了是什么，您可能说我在打太极，但我却是解释三位一体。

一就是三，三就是一

My question is if 一就是三，三就是一, why do you need 三，all you need is 一 as 一就是三?

You got me wrong. I do not intend to question Trinity. I just want to query your understanding of Trinity. Just want to know if you know Jesus as the logos.

 

[wushuren]

最初由 roaring mouse 发布


一就是三，三就是一

My question is if 一就是三，三就是一, why do you need 三，all you need is 一 as 一就是三?

You got me wrong. I do not intend to question Trinity. I just want to query your understanding of Trinity. Just want to know if you know Jesus as the logos.

我知道您试图靠问我宗教知识，我从来就承认我的宗教知识和书读的不如您多。那些可以从翰如牛毛的基督教传教解释中找到答案。您也可以从基督教和伊斯兰教相互在这个问题上的互相攻击来看热闹。基督教无数人派是超越了这个的，所以有胆量看哈哈。也不应您问题，你爱怎么看都行。基督教无数人派不是现有教会的主流解释，没有必要去替别的教派挡枪子儿。

实际上我很希望您这个读书多的人，把这些都讲出来，让我和大家都看看。比如基督教现有教派和伊斯兰教之间关于三位一体的争论等等。

 

[roaring mouse]

最初由 wushuren 发布

我知道您试图靠问我宗教知识，我从来就承认我的宗教知识和书读的不如您多。那些可以从翰如牛毛的基督教传教解释中找到答案。您也可以从基督教和伊斯兰教相互在这个问题上的互相攻击来看热闹。基督教无数人派是超越了这个的，所以有胆量看哈哈。也不应您问题，你爱怎么看都行。基督教无数人派不是现有教会的主流解释，没有必要去替别的教派挡枪子儿。

实际上我很希望您这个读书多的人，把这些都讲出来，让我和大家都看看。比如基督教现有教派和伊斯兰教之间关于三位一体的争论等等。

Jesus as the logos of God

Basicall that means Jesus is for the dumb folks who cannot understand God. To believe in Trinity is to believe one's stupidity in failure to understanding God. To followers of Laotse, God is not understandable.