精华 牛克思主义人民民主专政立宪三大定律（原创）

[wushuren]

最初由 roaring mouse 发布


选贤与能 invovles standards.The question then becomes whose standards?

By one set of standards, your 贤与能 may be judged to be otherwise by another set of standards. One case in point, some think China is in capable hands while others like contractor and you think China is in incompetent hands.

考试制度都是现成的，充实内容就可以了。不作弊的话需要来自外部系统的监督就可以了。例如行政系统的科举要由司法系统提供公正，别忘了我说的司法系统是怎么形成的。最后幸存下来的那些官员，他们都是优秀的治国人才，到了完成任期以后，也没有被淘汰，让们去搞选才和考核出题巴。

 

[wushuren]

最初由 roaring mouse 发布


Your idea of 禅让 is first of all against the principle of democracy. A country is not a private property that can be trasnferred underhand. 禅让 implies that your 最高行政领导人 or your so-called 委员会 consider the country belongs to them and they can decide whatever to do with it. 法律为王? 别忘了法律 is made by man and can be changed by man.

有人认为，现在的西方选举下去，然后前任领导人交接给胜出的领导人都是一种禅让的。我觉得这没有什么矛盾。如果是逐步进阶来的接班人，他们经过了民选淘汰，司法监督，委员会投票，逐级执政训练，到了中央政府一级，已经很不容易了，那真的是百战精英。

法律当然是应该有变化的，和可以修改的。古代的好皇帝都还要接受谏官的劝谏的。这没什么矛盾。民主制度就是要把法律作为王者。

 

[mamaomao]

我看，牛克思是不怕别人带帽子的。

那么，我们就可以继续讨论以下一段话了：

最初由 wushuren 发布


政党政治才是来自古代的武装夺权的翻版，条件不合适的时候随时可能爆发出狰狞面目，周期动荡挑动。必须被淘汰。将过时。达到效率和制衡的更完美结合才是社会发展的目标，而不是达成什么直选和多党制作为目标。提供更加成本低廉的人才进阶机会，不靠竞选资金，选材于各阶层，让他们代表人民参政。利用草根民主的陪审团制度控制司法精英的升迁。三权分立，互相配合制衡，没有政党夺权，有派无党。

这段话很重要，是牛克思主义至今最重要的论述之一。


Wu大侠限于时间，阐述总不能很完整充分，难免有人会认为Wu大侠最拿手的是玩太极回避实际问题。

希望通过讨论能让很多人明白牛克思主义的良苦用心！

 

[wushuren]

这样说吧，国家成文的法律和哲学题目将成为资格制度的标准。如果一个家伙能把这些条文搞对，就算死记硬背也不简单。还记得古代科举制度选拔出来的那些能人吗？范仲淹，张之洞，我就不去查资料还有谁了。而获得了这个标准，加上专业知识，他就更加可能成为一个合格的公务员和行政主官。这个资格制度标准是个框架。还有一级级的执政训练和淘汰。关键在于用外部系统减少作弊，才是关键。

 

[roaring mouse]

最初由 wushuren 发布
这样说吧，国家成文的法律和哲学题目将成为资格制度的标准。如果一个家伙能把这些条文搞对，就算死记硬背也不简单。还记得古代科举制度选拔出来的那些能人吗？范仲淹，张之洞，我就不去查资料还有谁了。而获得了这个标准，加上专业知识，他就更加可能成为一个合格的公务员和行政主官。这个资格制度标准是个框架。还有一级级的执政训练和淘汰。关键在于用外部系统减少作弊，才是关键。

For 芸芸众生, 死记硬背成文的法律和哲学题目 is ok.

But for 最高行政领导人, he or she has to have a definite set of moral/governing standards as he or she leads the nation. Without such standards, the nation will suffer.

The important question still remains: whose set of standards?

Taiwan will not unify with us under our current governing standards. Will we unify under theirs? Before one governs, one has to be pricinpled. This principle, however, has to be set first.

 

[wushuren]

最初由 roaring mouse 发布


For 芸芸众生, 死记硬背成文的法律和哲学题目 is ok.

But for 最高行政领导人, he or she has to have a definite set of moral/governing standards as he or she leads the nation. Without such standards, the nation will suffer.

The important question still remains: whose set of standards?

Taiwan will not unify with us under our current governing standards. Will we unify under theirs? Before one governs, one has to be pricinpled. This principle, however, has to be set first.

我刚才强调了，获得了科举资格以后是逐级的执政训练，老百姓的直选淘汰，百战精英。您回去再看一遍。

 

[wushuren]

最初由 roaring mouse 发布


In your utopic society, 有派无党. What use does have for 老百姓直选? If every one has the same set of standards, how can you tell the candidates apart? Why waste time and effort for 直选? 科举 seems adequate for your system. Do not try to put a face of democracy on your system. Call a dog dog.

老百姓直选是去末位淘汰掉那些个令人不满意的官员，就好像前些日子，您去干掉那个加利福尼亚州最高法院法官。不知道您成功了没有？

这还不是全部的淘汰机制，我只好再次强调一下，我前面说的司法的独立，他们监督违法谋私和排挤异己。而司法官是怎么产生的，您也要重新看一下。

您又需要到前面翻翻了。

 

[wushuren]

如果是共产党搞，那么将是社会公平在司法保障下建立，腐败被独立民选的海岸法系司法体制遏制，违法打压异己被消灭，新闻言论结社自由，共产党可能保留名字，但是已经和社会融为一体。有人试图组新党，但是因为科举制度的廉价进阶途径的存在，有志于政治的人才全部被吸引，政党成不了气候，经济仍然保持接近10%的高速。社会保障体系建立，因为官员的末位淘汰制度，公平的人才选拔制度造成新鲜血液不断加入，照顾民众利益，却也不需要媚俗和被挑动。宗教矛盾，地域矛盾，种群矛盾不断被这样的整体社会结构缓解。乡镇高度自治，体制结构无为而治，异地为官，选贤与能，胡锦涛不断产生于各个阶层在竞争中成长，小政府节省开支。

遇到紧急情况，还可以启动全民公决。

 

[wushuren]

我喜欢解决方案，不喜欢这种为了辩论而辩论的绕来绕去。您这里就给出了一个这样为了辩论而辩论的绕来绕去。

 

[wushuren]

直觉上，大家都知道考试是能够考出不同成绩的，最怕的是作弊。难道这个对您来说就这么难理解？

 

[wushuren]

以主观题目为例，客观题目除外。委员会的官员们也是会因为不同的理念形成不同评判的。可他们都是曾经成功的政府官员。他们不相互违法打压对方，有来自外来系统的监督，这就足够保证了公平。有派无党和法律为王也是同样反映在这上面的。

 

[wushuren]

老百姓对于这名官员的政绩自然心中有数，他也没有给出过竞选承诺，但是依照这种心中的有数，老百姓可以选择，我宁肯要一个新的，也不要你，还是你还是在我们这里多干一年巴。你是好样的。这些都已经是具体细节了。可以不断强化。

 

[wushuren]

选举和科举的结合，有人不让我用选举，这完全没有道理呀。大家说是不是？

 

[wushuren]

最初由 roaring mouse 发布


最怕?

Suppose that guy got the job by 作弊, he was doing a great work from his job. Gradually he got promoted and finally to the rank of the super elites.

Suppose another guy got the job by aceing the test (Number one on the test), his job performance was mediocre and he also got promoted and finally to the rank of the super elites.

Suppose a third guy who failed the test, if he got selected, he was the best among the leaders. However, he was denied the opportunity simply because he failed the test.

Also what language do you use for tests? Chinese, English, Japanese? What about societies without written words?

1，作弊的人不应该获得机会，因为它的能力强，他的信用差。这种信用差，必然在以后获得权利以后表现出来，能力强更糟糕。最终会被淘汰。躲得过初一，躲不过十五。别忘了两套监督系统。

3，社会不只有科举一种，它可以去做成功的企业家，科学家，工程师。如果他成了社会名人，那么还可以通过举荐机制直接获得机会，这又是一个细节，我没来得及展开。

如果是中国，那当然要用中文，别忘了世界上的语言正在以一定的速度消亡，包括您的满洲话。到全世界科举的程度。担心这个太早。

 

[wushuren]

最初由 roaring mouse 发布


ok, let us operate within the law, and suppose I am one of the 委员. There are two candidates, one for and one against death penalty. Since I am against, I choose the second one, suppose his name is contractor. Contractor and I then select the next group of candidates, we again choose those with similar ideas to ours. In time, this country will be run just like communists running a country. They all share the same vision and the same dream.

您不可能是一个人控制这个委员会，别忘了有派无党，有其他理念的官员存活下来，进入这个委员会，您无法用合法手段阻止这点。并且名次决定权可以在于民众直选。您们只能划定出多少人入选。我前面说了名次决定问题。您需要翻翻前面。