我打算过几年贷款回国买房子结婚~按照我2009年的工资4000加币一个月应该3年能存不少钱~
结果几星期前一看房价我当时就傻了~~
比我去年回国涨了快1倍。。。。。
寸不了多少钱,除非你不用交税
我打算过几年贷款回国买房子结婚~按照我2009年的工资4000加币一个月应该3年能存不少钱~
结果几星期前一看房价我当时就傻了~~
比我去年回国涨了快1倍。。。。。
首先,从文章的行文结构来看,也很难说这文章本身就是关于奥运会的...在我看来,它并不是.至少并不完全是.我想,您完全没有必要把您自己对文章的解读,当作唯一正确和准确的解读.这篇文章是关于奥运会的。在奥运圣火传递的过程中,藏独和法轮功分子不择手段地想阻挠火炬的传递。我没有看到你对此表示过看法。
这篇文章的作者虽然是以描述自己的经历为主,但结论却也道出了西方国家想给北京奥运会制造麻烦的实质,那就是害怕他们的谎言被揭穿。
“我想,那些学政治的政客们当然更懂得这样的道理,但是他们打着民主、自由的口号,实际就是想破坏你的发展。
我们的政府确实有很多问题,但是我们看得出,他们正在努力进步、发展。现在,国家领导忍辱负重地闷头搞建设,就是因为知道我们周围有一堆看着我们眼红的狼,四下寻机想再咬我们一口。
。。。
现在大家知道西方国家为什么会这样同我们过不去了?因为他们怕他们的愚民政策漏陷!怕他们的国民知道我们中国人的餐桌比他们丰富多得多,我们的衣服比他们亮丽多姿十倍!
更怕更多的企业家看准中国庞大的市场,与聪明勤劳的人民,而纷纷关来投资!从而加速中国的发展!这就是西方政客的罪恶心理!
。。。”
首先,从文章的行文结构来看,也很难说这文章本身就是关于奥运会的...在我看来,它并不是.至少并不完全是.我想,您完全没有必要把您自己对文章的解读,当作唯一正确和准确的解读.
而且,您在这里,要求参与讨论的朋友就您自己提出的那两个问题进行表态,在我看来,也是十分的不智的. 因为这篇文章提供给我们的讨论线索,可能远远比您做建议的那两个黑白分明的"立场"问题,要丰富,或许还要深刻得多.
而我们也知道,这个丰富多彩的世界中的很多事情,并不是完全能够简单的用黑白分明的立场所能够解释和解决的.
不要让立场迷惑了的智慧,这不正是很多参与到示威的朋友在此次事件中试图象全世界阐明的吗?
首先,从文章的行文结构来看,也很难说这文章本身就是关于奥运会的...在我看来,它并不是.至少并不完全是.我想,您完全没有必要把您自己对文章的解读,当作唯一正确和准确的解读.
而且,您在这里,要求参与讨论的朋友就您自己提出的那两个问题进行表态,在我看来,也是十分的不智的. 因为这篇文章提供给我们的讨论线索,可能远远比您做建议的那两个黑白分明的"立场"问题,要丰富,或许还要深刻得多.
而我们也知道,这个丰富多彩的世界中的很多事情,并不是完全能够简单的用黑白分明的立场所能够解释和解决的.
不要让立场迷惑了的智慧,这不正是很多参与到示威的朋友在此次事件中试图象全世界阐明的吗?
关于"报忧不报喜",这是中文写作中的一种手法.您似乎仅仅是按照这几个词的字面意思在理解.它在这里,是可以做引伸解释的.西方媒体对自己国内新闻的报道和对国际新闻的报道是不同的。他们也不敢对自己的国内新闻撒谎。他们这次对西藏暴力事件的报道不是什么“报忧不报喜”的问题,而是歪曲事实的问题。我想你如果看本地报纸或者电视的话,应该也知道这一点。
关于"报忧不报喜",这是中文写作中的一种手法.您似乎仅仅是按照这几个词的字面意思在理解.它在这里,是可以做引伸解释的.
我想这里的朋友大家都在看本地的报纸和电视.但是,看本地的报纸和电视,并不能证明你有能力对报纸和电视上看到的事情,都有判断是非的能力...
比如,OTTAWA CITIZEN的专栏作家RANDELL DENLEY前几天有关ZONING的一篇"文章,其中就和事实有严重出入.如果您是一个不熟悉这个事情的来龙去脉的普通读者,您如何知道着文章中和事实不符合的状况的呢?
可见,您天天看本地的报纸电视,并不一定能够证明您上面的对于西方媒体报道方式的CLAIM.说实话,我估计我们这里很少有人能够有这种CREDIBILITY去这样CLAIM.
这仅仅是您个人的观点.我不知道您的这个观点有没有足够的事实作为依据?你的道德高地再高,西方媒体也不会停止对西藏的历史和现在的歪曲报道。
民生的事情,中国从1979年以来一直在做.SRY~稍微有点跑题~
我从来说的都是民生改革~民主这些都是一个概念~民生改革才是现在中国政府尤其是以胡锦涛为首最CARE的部分~
何谓民生?
吃喝玩乐工作旅游衣食住行~
民生的事情,中国从1979年以来一直在做.
也就是经济改革.