朋友们，
[FONT=times new roman, new york, times, serif][FONT=times new roman, new york, times, serif][FONT=times new roman, new york, times, serif]
过去的几十年中，我从来没有关心政治。
这一次，我们不得不深思了，为了我们自己，也是为了儿孙。
中国在世界上的地位和海外华人的社会地位息息相关。
西藏是长江黄河的发源地，中华民族生存之本。
统一是中国的内务，不是国际讨论题目（和加拿大/魁北克的关系同理）。
附上路比网上论坛的一 篇发人深醒的文章。 保守党走得太远了。
行使我们加籍华人的政治权力, 10月14日，请投自由党（Liberal) 一票
加拿大官方禁止媒体报道华人？
[/FONT]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体]加拿大有很多标示牌，请勿骚扰[/FONT]NO TRESPASSING[FONT=宋体]，私人领地[/FONT] PRIVATE[FONT=宋体]，是常见的两块牌子。没有人会认为，这两块牌子是禁止新闻记者采访。今年[/FONT]4·13[FONT=宋体]加国华人在首都国会山举行万人集会，声援奥运维护祖国统一，加拿大主流媒体普遍低调处理这一新闻，不会有人认为，是渥太华官方发布了禁止采访的命令。[/FONT][FONT=宋体]同样的牌子，同样的事情发生在中国，就成了中国官方干涉新闻自由的证据。[/FONT]
8[FONT=宋体]月[/FONT]21[FONT=宋体]日，加拿大广播公司[/FONT]CBC[FONT=宋体]网站登出一条头题新闻《中国与奥运：冰冷面对外国记者》[/FONT]China and the Olympics——Cold shoulder for foreign reporters[FONT=宋体]，报道叙述[/FONT]CBC[FONT=宋体]的记者深入中国北京京郊和河北省的乡村，当地村民在[/FONT]“[FONT=宋体]官方控制下[/FONT]”[FONT=宋体]拒绝接受有关奥运的访谈。[/FONT][FONT=宋体]文章很直接，就是想说中国官方并未兑现奥运期间世界媒体可以自由采访的诺言。今天中国的[/FONT]“[FONT=宋体]官方[/FONT]”[FONT=宋体]对普通人约束极其有限，农村人口的相当部分并不依赖土地生存，[/FONT]CBC[FONT=宋体]不了解这些并不奇怪。有趣的是，这篇文章的标题以头图新闻形式登在网站首页，图片上是一个大牌子：[/FONT]“[FONT=宋体]非本村人员和车辆请协助登记检查[/FONT]”[FONT=宋体]。这种外来人员请登记的牌子在中国到处可见，并没有超出加拿大的[/FONT]NO TRESPASSING[FONT=宋体]和[/FONT] PRIVATE[FONT=宋体]。一块普通的示意牌，转瞬间成为中国政府干涉言论自由的证据。[/FONT]
8[FONT=宋体]月[/FONT]16[FONT=宋体]日，加拿大第一大报《环球邮报》发表长文《加国华人因奥运与祖国产生新的紧密关系》[/FONT]Chinese-Canadian diaspora fostering new bond with homeland[FONT=宋体]。这篇文章观点是奥运前后，海外华人与祖国关系发生质变[/FONT]——[FONT=宋体]对海外华人稍具了解的人，也会明白这个观点站不住脚，由此引伸的讨论自然满盘荒唐。[/FONT][FONT=宋体]引人注目的是，《环球邮报》的文章坦然谈到[/FONT]“[FONT=宋体]华人群体对加拿大媒体有关中国负面新闻报道的反应，是发动空前的[/FONT]“[FONT=宋体]亲中国[/FONT]”[FONT=宋体]示威[/FONT]……[FONT=宋体]今年四月，上万名挥舞旗帜的加拿大华人游行到国会大厦[/FONT]……[FONT=宋体]但包括本报在内的英文媒体，几乎没有予以报道。[/FONT]”[FONT=宋体]以客观、公正、自由相标榜的加拿大主流媒体，如此坦然承认自己的新闻倾向性，令人瞠目结舌。若是使用同样的逻辑，只能认为，渥太华禁止媒体报道华人。[/FONT][FONT=宋体]加拿大主流媒体在一味批评时，从来不肯正视，中国一直在积极探索自己的发展方向，这种探索既包括共产主义试验，也有对自由民主政治体制的尝试。西方在资产阶级革命之后用三百五十年经历的历史进程，包括中国在内的发展中国家，要用二战之后的五十年走完。必需给他们一些时间。[/FONT][FONT=宋体]媒体的双重标准无处不在，不仅仅表现在对发展中国家的苛求上。不知出于什么理由，加国媒体认为华人与祖国的联系应该不存在，[/FONT]“[FONT=宋体]今天的密切[/FONT]”[FONT=宋体]令人惊异。没有那个民族，能脱离自己的文化背景和祖裔血脉。如果一个人在祖先离开故土二百年后，还自称[/FONT]“[FONT=宋体]我是英格兰人[/FONT]”[FONT=宋体]，华人有什么理由，在离开祖国十年或者五年后，就忘了自己是中国人？[/FONT][FONT=宋体]包括加拿大在内的欧美国家，现在非常警惕中国的极端民族主义思潮。中国粪青确实是严重的社会问题，但中国的极端民主主义的存在，与外界的压力有直接关系。加拿大媒体认为不报道华人的[/FONT]“[FONT=宋体]亲中国集会[/FONT]”[FONT=宋体]是合理的，华人的愤怒就同样合理。同时也应该注意到，中国人自己对极端民主主义思潮，同样警惕并坚持校正。[/FONT][FONT=宋体]华人不善于表达自己的政治取舍，特别是不善于使用选票，不等于他们会永远沉默。他们不是一夜间亲中国的。华人社区也在反省自己的问题，如何更好的发挥选票作用，一直是社区讨论的焦点。[/FONT][FONT=宋体]加拿大主流媒体的采编人员，真的很让人遗憾。做为传媒工作者，实在不应该在一夜间注意到东方有一个国家在影响世界，更不应该把隔膜的责任完全推给对方。[/FONT][FONT=宋体]今年上半年东西方舆论强烈对抗时，中国驻英大使傅莹在英国《星期日电讯报》发表文章：[/FONT]“[FONT=宋体]世界曾等待中国融入世界，而今天中国也有耐心等待世界认识中国。[/FONT]”[FONT=宋体]历尽坎坷的中华民族，有信心有耐心等待与世界沟通。一个月来加拿大媒体上扑天盖地的[/FONT]BEIJING[FONT=宋体]，表明一种迟到的关注，这种关注令人欣慰。（[/FONT]
[FONT=times new roman, new york, times, serif][FONT=times new roman, new york, times, serif][FONT=times new roman, new york, times, serif]
过去的几十年中，我从来没有关心政治。
这一次，我们不得不深思了，为了我们自己，也是为了儿孙。
中国在世界上的地位和海外华人的社会地位息息相关。
西藏是长江黄河的发源地，中华民族生存之本。
统一是中国的内务，不是国际讨论题目（和加拿大/魁北克的关系同理）。
附上路比网上论坛的一 篇发人深醒的文章。 保守党走得太远了。
行使我们加籍华人的政治权力, 10月14日，请投自由党（Liberal) 一票
加拿大官方禁止媒体报道华人？
[/FONT]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体]加拿大有很多标示牌，请勿骚扰[/FONT]NO TRESPASSING[FONT=宋体]，私人领地[/FONT] PRIVATE[FONT=宋体]，是常见的两块牌子。没有人会认为，这两块牌子是禁止新闻记者采访。今年[/FONT]4·13[FONT=宋体]加国华人在首都国会山举行万人集会，声援奥运维护祖国统一，加拿大主流媒体普遍低调处理这一新闻，不会有人认为，是渥太华官方发布了禁止采访的命令。[/FONT][FONT=宋体]同样的牌子，同样的事情发生在中国，就成了中国官方干涉新闻自由的证据。[/FONT]
8[FONT=宋体]月[/FONT]21[FONT=宋体]日，加拿大广播公司[/FONT]CBC[FONT=宋体]网站登出一条头题新闻《中国与奥运：冰冷面对外国记者》[/FONT]China and the Olympics——Cold shoulder for foreign reporters[FONT=宋体]，报道叙述[/FONT]CBC[FONT=宋体]的记者深入中国北京京郊和河北省的乡村，当地村民在[/FONT]“[FONT=宋体]官方控制下[/FONT]”[FONT=宋体]拒绝接受有关奥运的访谈。[/FONT][FONT=宋体]文章很直接，就是想说中国官方并未兑现奥运期间世界媒体可以自由采访的诺言。今天中国的[/FONT]“[FONT=宋体]官方[/FONT]”[FONT=宋体]对普通人约束极其有限，农村人口的相当部分并不依赖土地生存，[/FONT]CBC[FONT=宋体]不了解这些并不奇怪。有趣的是，这篇文章的标题以头图新闻形式登在网站首页，图片上是一个大牌子：[/FONT]“[FONT=宋体]非本村人员和车辆请协助登记检查[/FONT]”[FONT=宋体]。这种外来人员请登记的牌子在中国到处可见，并没有超出加拿大的[/FONT]NO TRESPASSING[FONT=宋体]和[/FONT] PRIVATE[FONT=宋体]。一块普通的示意牌，转瞬间成为中国政府干涉言论自由的证据。[/FONT]
8[FONT=宋体]月[/FONT]16[FONT=宋体]日，加拿大第一大报《环球邮报》发表长文《加国华人因奥运与祖国产生新的紧密关系》[/FONT]Chinese-Canadian diaspora fostering new bond with homeland[FONT=宋体]。这篇文章观点是奥运前后，海外华人与祖国关系发生质变[/FONT]——[FONT=宋体]对海外华人稍具了解的人，也会明白这个观点站不住脚，由此引伸的讨论自然满盘荒唐。[/FONT][FONT=宋体]引人注目的是，《环球邮报》的文章坦然谈到[/FONT]“[FONT=宋体]华人群体对加拿大媒体有关中国负面新闻报道的反应，是发动空前的[/FONT]“[FONT=宋体]亲中国[/FONT]”[FONT=宋体]示威[/FONT]……[FONT=宋体]今年四月，上万名挥舞旗帜的加拿大华人游行到国会大厦[/FONT]……[FONT=宋体]但包括本报在内的英文媒体，几乎没有予以报道。[/FONT]”[FONT=宋体]以客观、公正、自由相标榜的加拿大主流媒体，如此坦然承认自己的新闻倾向性，令人瞠目结舌。若是使用同样的逻辑，只能认为，渥太华禁止媒体报道华人。[/FONT][FONT=宋体]加拿大主流媒体在一味批评时，从来不肯正视，中国一直在积极探索自己的发展方向，这种探索既包括共产主义试验，也有对自由民主政治体制的尝试。西方在资产阶级革命之后用三百五十年经历的历史进程，包括中国在内的发展中国家，要用二战之后的五十年走完。必需给他们一些时间。[/FONT][FONT=宋体]媒体的双重标准无处不在，不仅仅表现在对发展中国家的苛求上。不知出于什么理由，加国媒体认为华人与祖国的联系应该不存在，[/FONT]“[FONT=宋体]今天的密切[/FONT]”[FONT=宋体]令人惊异。没有那个民族，能脱离自己的文化背景和祖裔血脉。如果一个人在祖先离开故土二百年后，还自称[/FONT]“[FONT=宋体]我是英格兰人[/FONT]”[FONT=宋体]，华人有什么理由，在离开祖国十年或者五年后，就忘了自己是中国人？[/FONT][FONT=宋体]包括加拿大在内的欧美国家，现在非常警惕中国的极端民族主义思潮。中国粪青确实是严重的社会问题，但中国的极端民主主义的存在，与外界的压力有直接关系。加拿大媒体认为不报道华人的[/FONT]“[FONT=宋体]亲中国集会[/FONT]”[FONT=宋体]是合理的，华人的愤怒就同样合理。同时也应该注意到，中国人自己对极端民主主义思潮，同样警惕并坚持校正。[/FONT][FONT=宋体]华人不善于表达自己的政治取舍，特别是不善于使用选票，不等于他们会永远沉默。他们不是一夜间亲中国的。华人社区也在反省自己的问题，如何更好的发挥选票作用，一直是社区讨论的焦点。[/FONT][FONT=宋体]加拿大主流媒体的采编人员，真的很让人遗憾。做为传媒工作者，实在不应该在一夜间注意到东方有一个国家在影响世界，更不应该把隔膜的责任完全推给对方。[/FONT][FONT=宋体]今年上半年东西方舆论强烈对抗时，中国驻英大使傅莹在英国《星期日电讯报》发表文章：[/FONT]“[FONT=宋体]世界曾等待中国融入世界，而今天中国也有耐心等待世界认识中国。[/FONT]”[FONT=宋体]历尽坎坷的中华民族，有信心有耐心等待与世界沟通。一个月来加拿大媒体上扑天盖地的[/FONT]BEIJING[FONT=宋体]，表明一种迟到的关注，这种关注令人欣慰。（[/FONT]
