坛务讨论帖

[markfer]

这里是实话实话的论坛，还是某些别有用心的人为一己之私而造谣幢骗的地方？

引用:
作者: CHRIS88
宗教论坛发言要求证据，这个帖子本来是应该删的。但因为这是本坛开坛后第一次有人专门注册一个马甲来作这类发言，因此会作为例子保留。除非作者自己表示愿意删除

这个斑竹到处讨要证据，按理，他说话应该是有证据，但想问他是如何得下面出这位网友是“专门注册一个马甲来作这类发言”？不知这位斑竹能否提供他的证明？如果不能证明，这位斑竹就绝对是别有用心的对其他网友的诬陷！不知道这位斑竹是否知道，别有用心的诬陷他人是很无耻的行为。

我和这位liuwl网友不认识，但看他的材料，知道他是注册日期: 2008-08-07。如果真像这斑竹诬陷他的那样，他在一年多前就知道这里要开“宗教坛”，于是在一年多前就“专门注册一个马甲来作这类发言”。其实，这还是他的第一次发贴。可以想见，一个人在经历了如此的不幸之后的痛苦。可如今，却被这个斑竹诬陷，岂不是太没良心了？

这个斑竹为了维护其利益，在此多次攻击其他网友是“无聊”，是“低级趣味”，造谣幢骗、肆意删出不同意见的帖子，现在又玩起了可耻诬陷！看来，这个斑竹已经可怜到为了一己之私，到无所不尽其能的地步了。我看如此之人，才是玩弄那么一点点儿小权利的无聊之人！

。。。。。。。

 

[markfer]

某些人造谣幢骗的证据。我已经问了我的天主教的朋友，他们告诉我，这绝对是胡扯，地道的胡说八道，是对他们教宗的无耻攻击：
引用: CHRIS88如是说 教皇也是基督徒。

 

[markfer]

说了谎话，又不肯承认改悔，如此之人，还适合当斑竹吗？

我早就说过，我对谁当斑竹是无所谓的。但这里的这个斑竹，一意孤行，不但从不听从旁人的合理劝告，反而变本加厉，我想知道，如此一个神经教派的宗教狂热分子，是否还合适在这里当斑竹？
这里就简单列出此人的一些行为：
1. 肆意攻击、删除不同意见的帖子，叫和他不同意见的网友是“搅和”，“无聊”，“玩笑”，“低级趣味”。
2. 时不时地威胁其他不同意见网友的帖子。
3. 在网站上明目张胆的造谣（CHRIS88如是说 教皇也是基督徒。）
4. 诬陷其他网友（CHRIS88：宗教论坛发言要求证据，这个帖子本来是应该删的。但因为这是本坛开坛后第一次有人专门注册一个马甲来作这类发言，因此会作为例子保留。除非作者自己表示愿意删除）。

 

[markfer]

下面这个没有丝毫事实根据，纯属无端造谣，乱生是非，恶意攻击诬陷其他教派的总头领的帖子，请这个斑竹就依据他自己的定下的坛规，对这个无耻造谣幢骗之人，施行“删除在本坛的所有发言”的版规，以示正听！谢谢！
引用: CHRIS88如是说 教皇也是基督徒。

 

[ManCreatedGod]

以斑竹所说应该把所有神教徒的见证都删除。

在本版发言时要事实根据的。如果楼主不能在24小时内提供可信的证据，此帖将删除。恶意重复张贴将被删除在本坛的所有发言。

神教徒的见证从来都是没有事实的胡说八道，以你这条把所有神教徒的见证都该删除。

 

[丹蹄马]

http://bbs.comefromchina.com/forum183/thread724575.html

举报：这个帖子在二十四小时内没有提供证据。

 

[CHRIS88]

指控和见证不一样。见证是当事人关于自身积极的经历的见证，不会伤及其他人。而指控别人是以伤害他人之名誉为目的。

由于网络的特殊性，的确存在有人利用网 络伪造事实恶意攻击他人的可能。所以在本坛对具体的人作出指控时一定要提出令人信服的证据。这其实也是对网友本身的保护。

 

[markfer]

指控和见证不一样。见证是当事人关于自身积极的经历的见证，不会伤及其他人。而指控别人是以伤害他人之名誉为目的。
由于网络的特殊性，的确存在有人利用网 络伪造事实恶意攻击他人的可能。所以在本坛对具体的人作出指控时一定要提出令人信服的证据。这其实也是对网友本身的保护。

首先，我要对上面两个网友说一句，不要和这样专横无知的人一般见识。那些所谓的见证，真也罢，假也成，由他们去。大家又不是傻子，还能被些装神弄鬼的给吓唬着？

其次，对这个斑竹再多罗嗦几句： 什么都由你来定义啊？你把你当什么人了？我的亲身经历，当然是我的见证，当然很有积极的意义。而且，我是实话实说，在我的帖子里，没有指控任何人 （至于我对你的指控，我也是各个都有根据的）。而我不把当时人的名字放这里，就是要一来让大家可以吸取经验教训，二来又不伤害他人。知道不，这是对别人应 该有的最起码的尊重！

你先是强词夺理地诬陷他人是为了发言而故意注册马甲。只不知道，如果一个已经注册了一年多的名字，怎么能成为一个故意注册的马甲！已经说过多次了，希望你有点儿自知自明，不要欺人太甚！

你可以削减脑袋挣个斑竹当当，过过你的官瘾，但如果肆意妄为、诬陷他人、造谣幢骗，同样可以成为这里让人不齿的过街老鼠！

 

[markfer]

诬陷一个已经注册了一年多的网友是“专门注册一个马甲来作这类发言”，并毫无根据地威胁一个网友的帖子，如此没根没据的对网友的肆意指控和诬陷，该做如何处理呀？这里先暂且不提他的无中生有的指控对人家人格的侮辱。

宗教论坛发言要求证据，这个帖子本来是应该删的。但因为这是本坛开坛后第一次有人专门注册一个马甲来作这类发言，因此会作为例子保留。除非作者自己表示愿意删除

 

[markfer]

斑竹疯狂删贴，这样能保护弱小的耶和华耶稣吗？

首先，这个斑竹的疯狂删除不同意见的、完全符合他自己定下的坛规的帖子的做法，已经让一些网友不满，对他的党同伐异的态度，对他造谣、诬陷的方式，已经有网友提出了批评。他这样做，已经影响了这个论坛的正常讨论，和正常发展。何去何从，就让大家好看他以后如何做了。机会不是不给他，但得看他如果掌握了。

其次，根据神经，神是全宇宙中的唯一真神，哪里需要他的保护？他在此“疯狂删贴”，其实和他的神一点儿关系也没有，完全是他自己心虚气短、想玩玩他斑竹的小权利所致。他的神不但不需要他的保护，相反，如果他的神不高兴了，连他也是根本就不会保护的： 发个洪水，把什么都“删除”了，管他信不信神，全都是平等对待，一锅端的。看来神到关键时刻，还是很公正的吗： 对那些靠拉关系来抬高身价的，同样丝毫不手软。

 

[markfer]

本人在站务讨论发帖：肆意攻击其他不同意见的网友，威胁并删除符合坛规的不同意见的帖子，一个如此党同伐异的基督徒适合当“宗教信仰”的斑竹吗？

我对谁当斑竹是根本无所谓的。但这个“宗教信仰”的斑竹，一意孤行，不但从不听从旁人的合理劝告，反而变本加厉，我想知道，如此一个党同伐异、对其他不同信仰的网友的帖子肆意威胁、无理删除的宗教狂热分子，是否还合适当斑竹？
这里就简单列出此人的一些行为：
1. 肆意攻击、删除不同意见的帖子，叫和他不同意见的网友是“搅和”，“无聊”，“玩笑”，“低级趣味”。
2. 时不时地威胁其他不同意见网友的帖子，并肆意私下删除不同意见网友辛苦上传的帖子。
3. 在网站上明目张胆的造谣（CHRIS88如是说 教皇也是基督徒。）
4. 诬陷一个已经注册了一年多时间的网友是故意注册当马甲（CHRIS88：宗教论坛发言要求证据，这个帖子本来是应该删的。但因为这是本坛开坛后第一次有人专门注册一个马甲来作这类发言，因此会作为例子保留。除非作者自己表示愿意删除）。

 

[丹蹄马]

支持楼主！

 

[丹蹄马]

同情不敢让别人说话和发帖的斑竹，感觉你只会滥用手中那一点点职权来维护自己的面子，实在是很可怜。

 

[CHRIS88]

markfer网友对本人的不满由来已久，在本坛表达的已经很充分了。没有必要一次又一次地重复开版吧？把老帖子推上来就好了。

 

[CHRIS88]

另外，建议markfer发起一个你和本人谁更适任本坛斑竹的民调。由你决定是否记名，我会将其置顶。

如果一个月内过半数的网友认为你更适任，本人立即鞠躬让贤。