坛务讨论帖
- 主题发起人 markfer
- 开始时间
随你了，你是斑竹吗，一手可遮天，网规随你定，帖子想改就进去该，想删除就删除，权利大大的吗！继续显眼吧！按坛规在坛务讨论帖以外讨论坛务本来就是应该删除的。对你嘛，俺就网开一面吧。
你完全可以循表决途径修改坛规甚至敢走我这个斑竹啊。你有这麽多意见，却从来不曾尝试，我能怎麽样？
呵呵，你能怎么样？你咋这么容易就把你能“怎么样”的事就忘记了呢？你能先正儿八经地搞出个“3个月”般大的大笑话，然后再削尖脑袋争当斑竹呀？
遵循版规？遵循版规的帖子已经被删除、删改了多少了？连帖子的题目都敢删改，你的本事好大呀！相反，诬陷他人的人，咋不见他道歉呀？呵呵，你又想玩笑呀？那你自己去玩你的版规和玩笑吧！
版规定了不少了吧？接着定，也好更好地为你的什么教服务！加油！趁着斑竹权还在手，赶紧干呀！把“邪门歪道”全删除了，你的那个教就是唯一真理了！
看来你也是一个虔诚的神经教的教徒，如此，出来支持一个虔诚的神经教斑竹，应该是不奇怪的。物以类聚吗，你如果不如此“强烈建议”，倒真是和你的神经教徒的身份不符。
但不知道你是如何得出“职业网虫”的结论的。如果是你的神托梦给你，我得告诉你，梦不总是对的。如果你的神没有托梦给你，而你又没有证据，那你这自以为是的指控，就和造谣没有区别。这是一个民主法制的国家。随便地诬陷他人，即使在匿名的网络上，也不是什么好事。希望你在能“强烈建议”前，在你指控他人是“职业网虫”时，把你的证据给出。当然，如果你的这种做法是神经教的传统，那我就破例尊重你的传统一次吧。
“斑竹对这些人姑息迁就无所作为”： 呵呵，你也太小瞧你的党同伐异的斑竹的本事了。说句实话，如果不是他一开始就胡乱删除原本符合论坛规定的帖子，肆意指控网友，我才没空和他这样一个宗教分子多罗嗦呢。这样的话我已经说过几次了。只要他能为他的诬陷和他的党同伐异提供出合理的解释，我会向他道歉，否则，他必须为他的行为向非神经教的网友道歉。 如果他不改正、不为他的行为道歉，那么，我就是再忙，也是能找出时间，在这里和他理论的。有本事，他接着把我的帖子删除、删改就是。如果他这样做，能让神经教再恢复往日的辉煌，我真是要佩服了。
当然了，我也不知道你的这个帖子能单独存在多久。因为，我的评论他的帖子，全让他很快地就删改了题目，合并起来了，以免我的那些扎眼的帖子单独存在。这次你是拥护他的，就让大家看看，他能让你的“站务讨论”帖子单独存活多久吧。
首先，我根本就没干什么“检举”的事情。
其次，也许这个农夫手中确实有确凿的证据，能明明白白地证明我是“职业网虫”。因此，可能他在这里说的是实话，而我一直是主张要实话实说的，所以，如果他说的是真的，当然就不是什么“人身攻击行为”。而说实话，是应该鼓励的。
当然了，如果他给不出证据，就属于造谣诬陷，而他的这个造谣，和你说我的“造假歪曲”，“有点”，“有耻于”等等等等等等的说法如出一辙。你开了那多好的头都没问题，这位农夫才头一次，怎么就不行了呢？
是的，如果农夫不是造谣，而是说出事实，我都要向他道歉。
当然了，他到现在也不肯给出证据，就和你对我的那些指控一样，什么证据也不给出！
如此指控他人，却又不肯拿出真实的证据，我实在不知道这种习惯是不是某一个我还不知道的新神经教派的内部规定？反正我去过的那么多教会，都是不允许这样造谣诬陷的，总是要大家讲实话的。
请农夫解释。
不必解释了，反正你以前说其他网友是特意注册的马甲，也没有任何解释吗。他这是在你的新规定之前。就放这里，当成是个经验吧！以后说话有根据就成了。
我并没有markfer说是职业网虫霸占坛子。是他自己心虚主动对号入座。
其实markfer过去一个月发帖305，平均每天10帖以上，还不算他违规被删的帖子。这样的人算不算网虫就留给大家吧。
