韩寒被封杀博文全文：孩子们扫了爷爷们的兴 (ZT)

[anna1988]

有才，你这一说，我突然想起来上次小胡访问美国那次那个神经ＦＬ假冒记者，大喊大叫，刺杀未遂事件是一个“傻大娘”式的恐怖分子。这样的恐怖分子，在美国加拿大监狱是不是人满为患了？

欢迎你接着把你的出丑推向一个新的高潮。

有本事你就反驳我,不要搞什么假冒记者大喊大叫.

如果那个FLG带了武器,准备干掉领导人,虽然也很恐怖,但换个说法更恰当,叫政治阴谋.

如果那个人只是喊叫泄愤,没打算怎么着,那什么都不是,叫捣乱分子.

举例子能看出一个人的智商,请慎重.

 

[northernwolf]

你的破翻译,说明了WIKI是巴比伦国王专用百科.

我不指望中国会按照恐怖事件来判刑,因为中国社会是和谐的;中国也没有按照恐怖事件来判决新疆搔乱,那可是有组织的,非常符合狼的理论.只因为56个民族亚克西.

我非常不介意你贬低ＷＩＫＩ，如果你能亮出比ＷＩＫＩ　更好的。
同理，我不介意你贬低我的翻译，除非你翻译得比我更好，而不是不认识就删掉。
新疆事件只判了一部分参与者，还没有全部宣判，你怎知道不会有人被判恐怖分子？
从众多的中国媒体报道，新疆事件背后有“东土”恐怖组织的支持，抓出几个恐怖分子还是很有可能的。
你今天状态太差，举的例子都是自扇嘴巴的。

 

[northernwolf]

有本事你就反驳我,不要搞什么假冒记者大喊大叫. 如果那个FLG带了武器,准备干掉领导人,虽然也很恐怖,但换个说法更恰当,叫政治阴谋. 如果那个人只是喊叫泄愤,没打算怎么着,那什么都不是,叫捣乱分子. 举例子能看出一个人的智商,请慎重.

哈哈，一个带枪刺杀的ＦＬＧ叫“政治阴谋”？你懂什么叫政治吗？

 

[anna1988]

我非常不介意你贬低ＷＩＫＩ，如果你能亮出比ＷＩＫＩ　更好的。
同理，我不介意你贬低我的翻译，除非你翻译得比我更好，而不是不认识就删掉。
新疆事件只判了一部分参与者，还没有全部宣判，你怎知道不会有人被判恐怖分子？
从众多的中国媒体报道，新疆事件背后有“东土”恐怖组织的支持，抓出几个恐怖分子还是很有可能的。
你今天状态太差，举的例子都是自扇嘴巴的。

我举的例子都符合你的'意识形态的动机，有谋划，有实施，有暴力袭击，有人员伤亡，造成恐怖效果' 请反驳我,而不是傻笑或者举一些很可笑的例子.

 

[northernwolf]

我举的例子都符合你的'意识形态的动机，有谋划，有实施，有暴力袭击，有人员伤亡，造成恐怖效果' 请反驳我,而不是傻笑或者举一些很可笑的例子.

ＯＫ，ＤＯＮＥ！
谢天谢地，你终于明白了。让猪开窍可是不容易。

 

[anna1988]

新疆事件只判了一部分参与者，还没有全部宣判，你怎知道不会有人被判恐怖分子？
你今天状态太差，举的例子都是自扇嘴巴的。

同一个事件,有恐怖分子,也有非恐怖分子?

这该怎么区分呢?

策划者为非恐怖分子,但执行者为恐怖分子?

事件为普通案件,但当事人为恐怖分子?

哈哈哈....你的状态非常棒!

 

[anna1988]

ＯＫ，ＤＯＮＥ！
谢天谢地，你终于明白了。让猪开窍可是不容易。

所以,幼儿园杀人是恐怖活动,因为性质一样.

让狼开窍也很累.

 

[northernwolf]

所以,幼儿园杀人是恐怖活动.让狼开窍也很累.

这个事件好像是我们讨论的主题事件，而不是举例的。
你就是容易lost了。你需要休息了。

 

[anna1988]

这个事件好像是我们讨论的主题事件，而不是举例的。
你就是容易lost了。你需要休息了。

我举例子是说明'孤立事件',和幼儿园一样.

WIKI经不起推敲是因为A LONE ATTACK. 我解释为'偶发的, 也就是意外的',但因为你比较能接受CCC的翻译,所以我只能配合你--孤立事件.

狼啊,下次发言时动动脑筋,三思而后发,知道吗?

 

[northernwolf]

同一个事件,有恐怖分子,也有非恐怖分子?

这该怎么区分呢?

策划者为非恐怖分子,但执行者为恐怖分子?

事件为普通案件,但当事人为恐怖分子?

哈哈哈....你的状态非常棒!

我知道你不明白的事情太多了，首先举证不能靠猜测和主观臆断。
其次还要有耐心，等待水落石出。
最后不能玩儿犟驴子，自曝其短。对不对？

 

[anna1988]

这个事件好像是我们讨论的主题事件，而不是举例的。
你就是容易lost了。你需要休息了。

你需要继续下去,把这个楼建成CFC的LANDMARK,对你非常有利.

 

[northernwolf]

我举例子是说明'孤立事件',和幼儿园一样.

WIKI经不起推敲是因为A LONE ATTACK. 我解释为'偶发的, 也就是意外的',但因为你比较能接受CCC的翻译,所以我只能配合你--孤立事件.

狼啊,下次发言时动动脑筋,三思而后发,知道吗?

这说明你根本不理解什么叫“孤立事件”
今天你举的这４个事件，没有一个是孤立的。自己去我给你的ＷＩＫＩ连接里研究一下。
这是今天的作业。

 

[anna1988]

我知道你不明白的事情太多了，首先举证不能靠猜测和主观臆断。
其次还要有耐心，等待水落石出。
最后不能玩儿犟驴子，自曝其短。对不对？

你的逻辑思维有问题,不能不承认.

一个非恐怖案件,参与者有从事恐怖活动(恐怖分子)罪,也有非恐怖分子,可能吗?

 

[anna1988]

这说明你根本不理解什么叫“孤立事件”
今天你举的这４个事件，没有一个是孤立的。自己去我给你的ＷＩＫＩ连接里研究一下。
这是今天的作业。

按照你的理解,

本拉登开张后的第一个袭击不是恐怖袭击,因为这是孤立的.等到第二个行动实施了,才'追认'第一个为恐怖事件---这是验证WIKI'孤立事件不是恐怖事件'的最好办法.

 

[northernwolf]

你的逻辑思维有问题,不能不承认.

一个非恐怖案件,参与者有恐怖分子,也有非恐怖分子,可能吗?

哈哈，用英语的说法这叫：
you made my day!
你真的需要休息了。

新疆如果太远了，几年前多伦多有一个恐怖组织被破获，抓了十几个人。
关了几年，有的按恐怖分子判罪，有的无罪释放。
去查一下吧。
我又玩够了，你接着出丑吧。