中文学校不愉快的经历

[councilor]

也都是充楞。真打起来了，恐怕没有敢抡铁锹玩命的。

“非常手段”远不止欠妥。

不好说，前一段，这坛子上，有抡铁锹，到坟地爱国的。

 

[Mikejia]

大家跑题了, 这本来是一个篮球场打羽毛球的故事.

 

[hming]

楼主没说的，你替她说，楼主说的，你往歪了想，你没到中宣部任职，太委屈了。

比较典型的自卑引发的莫名其妙的敏感, 自己树靶子，自己打靶。

用乱打棍子、乱戴帽子的伎俩来蒙混视听、转移视线以掩盖自己的理屈词穷。这是政客们常用的招数，councilor的马甲倒是挺配你的性格。

 

[陨石]

某些老中是有这个习惯：老外让他遵守某个规则，他比较能听进去；如果是老中让他遵守某个规则，他会比较抵触，可能心里想：你算老几，我就不遵守，你能把我怎么样？

就说这场地吧:

如果是老外让他别在那里玩，那哥们可能就听了，因为那哥们心里没底，不知道如果继续玩下去，老外会怎么对付他，最坏的结果，是老外动手，自己体能上不占优势，动手肯定吃亏，叫警察来，自己语言上不占优势，最后把自己弄进去。加拿大的警察，不是说你报警，就把对方抓起来，如果警察认为你首先挑衅（provoke），即使你打架吃亏了，也可能把你抓起来。例如，骚扰别人正在进行的社会和体育活动。

如果是老中让他别在那里玩，那哥们可能就不听了，因为那哥们心里有底，知道如果继续玩下去，老中，特别是老中的知识份子也不能把他怎么样，体能和语言上都差不多，一般不会打架，老中的知识份子普遍缺乏点血性，这是事实。知识份子中的无赖，可能就利用这点: 你和我好好说，我不理你，你费半天劲叫来管理人员，理清了规则，管理人员走后，他又继续在那里玩，你再叫管理人员，管理人员再来重申，管理人员走后，他又继续在那里玩，除非管理人员报警，即使管理人员报警，警察来之前，他走了，警察也不可能为这事情立案。那哥们下次接着来这个过程。那么你碰到这样的无赖，还玩不玩了。

知识份子之间，还是要通过讲道理解决纠纷，知识份子中的无赖, 大部分时间里，可能会占点便宜，但是运气不好，可能会碰到知识份子里的楞头青。Again，加拿大的警察，不是说你报警，就把对方抓起来，如果警察认为你首先挑衅（provoke），即使你打架吃亏了，也可能把你抓起来。例如，骚扰别人正在进行的社会和体育活动。如果没有录像，谁先动手，很难说清楚，但是谁先挑衅（provoke），很容易分辨。打篮球的人不帮你说话，打羽毛球的人说你挑衅，警察不把你抓起来，也会把你轰走, 给你限制令，不让你再来GYM。

就是说你仗着打羽毛球的人多势众，可以颠倒是非，公然向执法机关说谎。
别看你平常在这唱民主，人权的高调，其实你内心特阴暗。建议你放弃councilor，注册新马甲，再来唱高调吧。

 

[councilor]

某些老中是有这个习惯：老外让他遵守某个规则，他比较能听进去；如果是老中让他遵守某个规则，他会比较抵触，可能心里想：你算老几，我就不遵守，你能把我怎么样？

就说这场地吧:

如果是老外让他别在那里玩，那哥们可能就听了，因为那哥们心里没底，不知道如果继续玩下去，老外会怎么对付他，最坏的结果，是老外动手，自己体能上不占优势，动手肯定吃亏，叫警察来，自己语言上不占优势，最后把自己弄进去。加拿大的警察，不是说你报警，就把对方抓起来，如果警察认为你首先挑衅（provoke），即使你打架吃亏了，也可能把你抓起来。例如，骚扰别人正在进行的社会和体育活动。

如果是老中让他别在那里玩，那哥们可能就不听了，因为那哥们心里有底，知道如果继续玩下去，老中，特别是老中的知识份子也不能把他怎么样，体能和语言上都差不多，一般不会打架，老中的知识份子普遍缺乏点血性，这是事实。知识份子中的无赖，可能就利用这点: 你和我好好说，我不理你，你费半天劲叫来管理人员，理清了规则，管理人员走后，他又继续在那里玩，你再叫管理人员，管理人员再来重申，管理人员走后，他又继续在那里玩，除非管理人员报警，即使管理人员报警，警察来之前，他走了，警察也不可能为这事情立案。那哥们下次接着来这个过程。那么你碰到这样的无赖，还玩不玩了。

知识份子之间，还是要通过讲道理解决纠纷，知识份子中的无赖, 大部分时间里，可能会占点便宜，但是运气不好，可能会碰到知识份子里的楞头青。Again，加拿大的警察，不是说你报警，就把对方抓起来，如果警察认为你首先挑衅（provoke），即使你打架吃亏了，也可能把你抓起来。例如，骚扰别人正在进行的社会和体育活动。如果没有录像，谁先动手，很难说清楚，但是谁先挑衅（provoke），很容易分辨。打篮球的人不帮你说话，打羽毛球的人说你挑衅，警察不把你抓起来，也会把你轰走, 给你限制令，不让你再来GYM。

就是说你仗着打羽毛球的人多势众，可以颠倒是非，公然向执法机关说谎。
别看你平常在这唱民主，人权的高调，其实你内心特阴暗。建议你放弃councilor，注册新马甲，再来唱高调吧。

你对人权和法律的理解，只能证明你的无知; 而你冒充道德高尚，只能证明你的虚伪; 你从讨论一个case，转而对网友人身攻击，只能证明你的无能。

当然，要求您三句半不人身攻击，有点难，脑子里没货嘛。不过，我可能说错了，你脑子里也可能有货，只是排泄的时候，走错了出口。

对吧？

 

[bpzm]

LZ SX，还注册个马甲上来发帖，心里还是有知耻心的。要问如何丢人现眼，请学习如下贴
http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread838171.html

 

[闲得慌]

建议按照事情的先后，由那个将别人的安全至于不顾，屡教不改，多次劝说无效的打篮球的兔子，先向受害的打羽毛球的多名兔子，就挑衅骚扰道歉。然后，由发生 肢体冲突的一名打羽毛球的兔子和一名打篮球的兔子，就两人之间的粗鲁行为互相道歉。

那个运动场是你们打羽毛球的人私有的吗？是在你们家后院吗？ 如果不是，场上又有篮球架，为什么别的人打篮球就是挑衅骚扰？ 说来说去不就是你们人多吗？ 不就是你们曾经长期占用吗？难道霸道能成为继续霸道的理由吗？

加拿大人尊重私人财产，同时也鄙视将别人的财产占为私有。你们仗着人多势众为独占场地用暴力将他人赶走，你们够不要脸的！

 

[陨石]

。。。
知识份子之间，还是要通过讲道理解决纠纷，知识份子中的无赖, 大部分时间里，可能会占点便宜，但是运气不好，可能会碰到知识份子里的楞头青。Again，加拿大的警察，不是说你报警，就把对方抓起来，如果警察认为你 首先挑衅（provoke），即使你打架吃亏了，也可能把你抓起来。例如，骚扰别人正在进行的社会和体育活动。如果没有录像，谁先动手，很难说清楚，但是 谁先挑衅（provoke），很容易分辨。打篮球的人不帮你说话，打羽毛球的人说你挑衅，警察不把你抓起来，也会把你轰走, 给你限制令，不让你再来GYM。

你对人权和法律的理解，只能证明你的无知; 而你冒充道德高尚，只能证明你的虚伪; 你从讨论一个case，转而对网友人身攻击，只能证明你的无能。

当然，要求您三句半不人身攻击，有点难，脑子里没货嘛。不过，我可能说错了，你脑子里也可能有货，只是排泄的时候，走错了出口。

对吧？

为什么打羽毛球就是“正在进行的社会和体育活动”， 打篮球的就是“挑衅”？那个场地是你家的吗？你不是很明显在说打人后即使警察来了也可以仗着人多把水搅浑吗？我冤枉你了吗？

我写的不多是因为我不靠在网上发帖拿美分谋生。我有其他体面的谋生手段。我不会与你这种寄生在网上的垃圾纠缠。就此别过。

 

[xjj]

那个运动场是你们打羽毛球的人私有的吗？是在你们家后院吗？ 如果不是，场上又有篮球架，为什么别的人打篮球就是挑衅骚扰？ 说来说去不就是你们人多吗？ 不就是你们曾经长期占用吗？难道霸道能成为继续霸道的理由吗？

加拿大人尊重私人财产，同时也鄙视将别人的财产占为私有。你们仗着人多势众为独占场地用暴力将他人赶走，你们够不要脸的！

谈不上仗着人多势众，犯了众怒是事实。

你这样的话，只能让矛盾激化。就象你跑到别人家后院，户主让你走开，而你让户主出示对后院的所有权，证明户主有权力让你走开。估计你也就敢在网上对老中说说。

在羽毛球场后面打篮球，对羽毛球player形成威胁，因为羽毛球player可能踩到篮球，同时对篮球player也形成威胁，因为羽毛球拍子可能打到篮球player。

我可以告诉你几个老外打羽毛球的地点，那些地方，大部分也在学校里，场地旁边也有篮球架，你不妨去投篮试试，然后和对方说“那个运动场是你们打羽毛球的人私有的吗？是在你们家后院吗？ 如果不是，场上又有篮球架，为什么别的人打篮球就是挑衅骚扰？ 说来说去不就是你们人多吗？ 不就是你们曾经长期占用吗？难道霸道能成为继续霸道的理由吗？”

去之前，告诉大家一下，有人可能会去观摩你现实生活中狡辩的精彩表演。

http://www.badmintonottawa.com/WhereToPlay.php

 

[xjj]

星期六上午，首都中文学校，接送孩子的家长，在学校的GYM里锻炼身体。按照中文学校对GYM的划 分，GYM被分成两部分，一半是用于家长打篮球，另一半 是用于打羽毛球，两部分的家长各玩各的，互不影响，已经好几年了。

虽然打羽毛球的一半场地里（紧挨着羽毛球的场地后面），也有篮球框，但是因为在羽毛球场地后面投蓝，篮球随时可能弹进羽毛球场地，给打羽毛球 players造成不便，甚至危险。大部分时间，向前向上看的羽毛球players，不会注意到身后脚下的篮球，可能意外踩到篮球。所以这些年，打篮球的 家长不会到打羽毛球的一边来投蓝，偶而发生，被告知后，就不投了。都是成年人，家长，又念过书，还是讲道理。

这周六上午，一位当时没有轮到在篮球场地上场的篮球player（不知是否是家长），反复地在羽毛球一半的场地的篮球框投蓝，他本来就不应该到打羽毛球的 GYM的一半，玩篮球。更何况紧挨着羽毛球场，玩篮球投蓝，使得我们这些羽毛球players感到危险，于是，我们几个打羽毛球的家长，数次告诉他停止， 可是他就是不听，一会儿又回来了。最后，一位前羽毛球活动的组织者和他争吵中，发生肢体冲突，他才停止。

如果让这位停止的是老外，他还会这样屡教不改吗？难道就因为我们几个家长是中国人，好好说不行，非要通过吵架，动手，撕破脸皮，才能让他尊重别人，尊守公 共道德吗？

建议按照事情的先后，由那个将别人的安全至于不顾，屡教不改，多次劝说无效的打篮球的兔子，先向受害的打羽毛球的多名兔子，就挑衅骚扰道歉。然后，由发生 肢体冲突的一名打羽毛球的兔子和一名打篮球的兔子，就两人之间的粗鲁行为互相道歉。

 

[zzhzzh]

图都上来啦。。。。。。

 

[councilor]

那个运动场是你们打羽毛球的人私有的吗？是在你们家后院吗？ 如果不是，场上又有篮球架，为什么别的人打篮球就是挑衅骚扰？ 说来说去不就是你们人多吗？ 不就是你们曾经长期占用吗？难道霸道能成为继续霸道的理由吗？

加拿大人尊重私人财产，同时也鄙视将别人的财产占为私有。你们仗着人多势众为独占场地用暴力将他人赶走，你们够不要脸的！

老闲，这就有点胡搅了。

在这个事件中，楼主提到，中文学校的管理者已经将学校的GYM划分成两部分，或者说，那个GYM已经形成了这样的传统：一部分用于打篮球，一部分用于打羽毛球。后来的那位打篮球的家长，如果对这样的划分或者传统有异议，他应该去找中文学校的管理者讨论，或者篮球和羽毛球活动的组织者讨论，而不是直接到羽毛球场干扰，甚至造成安全隐患，来到达自己的目的。

如果说，那位打篮球的家长不清楚中文学校的管理者对GYM的划分，那么根据公用设施，先来先用的基本常识，在打羽毛球的家长已经使用场地后，他应该尊重先来的打羽毛球的家长，而不是直接到羽毛球场干扰，甚至造成安全隐患，来到达自己的目的。就象你和家人在公园的公用地区野餐，后来的另一家人也看上了那个地区，为了把你赶走，就在你们旁边干扰吵闹，甚至做些威胁你们安全的活动。

不知那位打篮球的家长是不是就是你这种想法：“那个运动场是你们打羽毛球的人私有的吗？是在你们家后院吗？不就是你们曾经长期占用吗？难道霸道能成为继续霸道的理由吗”。如果是，就不难理解，为什么被多次劝阻之后，仍然继续干扰别人的活动，这也就难怪打起来。

 

[o&o]

根本原因找着了：

1、管理者是个马大哈，你这样篮球架、羽毛球架都竖在那里，分明是让人打球的

2、冲突者肾上腺素太高，超过250了，要找大夫瞧瞧

hehe

 

[bp333333]

好像打架的方法很有效，悲哀！

 

[向问天]