刘晓波:64事件中广场上没有死人 承认事实后心情沉重 ZT

这也要看你是怎么定义“手无寸铁老百姓”的。在戒严令发出以后,还在用砖头、瓦块,木棒(注意都不是铁,所以手无寸铁)与国家机器对抗,要通过威胁的手段改变国家的根基。那他们就不再是人民了,转变成了人民的敌人(当然很有可能这些人自己当时也没有意识到,现在你们不是还没有意识到吗?共党教育很失败!)。就当时的情况,如果我是老邓,我会比他狠。
您那国是党国吧?和人民有屁关系?还转变成人民的敌人了...:D:D:D
 
但是当时的总书记是赵,总理是李鹏,如果我是邓,我不能确定一个月前应该怎么办。

想象一下,如果6.4学生成功了,保不定老邓会象齐奥塞斯库一样被绞死,我不会同情他。因为他有这个能力,而没有行动,导致国家动荡,活该!

问题就在这里。要么,你老人家彻底退,让当政者放手处理;要么你开始就下决心死磕。

这就是为什么他四面八方调动部队进京。对付学生、市民,需要那么多野战军么!他是怕枪口对着他那个四合院啊。

从这个意义上说,调动军队不是为了对付学生的说法是真实的。
 
这也要看你是怎么定义“手无寸铁老百姓”的。在戒严令发出以后,还在用砖头、瓦块,木棒(注意都不是铁,所以手无寸铁)与国家机器对抗,要通过威胁的手段改变国家的根基。那他们就不再是人民了,转变成了人民的敌人(当然很有可能这些人自己当时也没有意识到,现在你们不是还没有意识到吗?共党教育很失败!)。就当时的情况,如果我是老邓,我会比他狠。

首先你要知道,六四学运的声援者(仅北京一地),除了普通市民,更有中华全国总工会,中国全国妇联,青年报社,首都钢铁公司....虽然当时我不在北京,但是每天看电视新闻.如果你怀疑我的说法,可以去找六四照片.还不信就去GOOGLE央视两位播音员:杜宪,薛飞. 所以请你不要随便用'人民'二字.

其次,六四期间北京的治安出奇好,各种刑事案件大大减少.你所说的'用砖头、瓦块,木棒对付国家机器',看的人稍微有点脑子,就知道发生了什么事情.有因才有果.因为上千平民被杀,才会有十几个军人/武警战士'壮烈牺牲'.

最后再提醒一次,不要随便代表'人民',共产党都代表不了,何况是你.
 
回想起学生口号矛头所指的变化,很具有戏剧性:赵紫阳->李鹏->邓小平。

千不该万不该,您不该点着小平的脑袋骂娘啊!

六四的口号之一就是:惩治官倒!赵赞同这个口号并表示先拿他儿子开刀,自然矛头会转移。

本来这事儿与李鹏关系不大,但他的电视表现太遭人恨了,所以他在官场中算是比较笨的,后来关于他的笑话儿也特别多。

邓朴方是当时最大的官倒,现在赵紫阳都表态了,老邓还猫着,不遭人恨才怪。
 
问题就在这里。要么,你老人家彻底退,让当政者放手处理;要么你开始就下决心死磕。

这就是为什么他四面八方调动部队进京。对付学生、市民,需要那么多野战军么!他是怕枪口对着他那个四合院啊。

从这个意义上说,调动军队不是为了对付学生的说法是真实的。
如果那样就不是共产党了,村长有时候蛮搞笑的:D
 
我只能说,当时的领导人是愚蠢的。

到了最后,无计可施,宣布“戒严”。戒严是什么东西?翻译成外文是什么?为什么不宣布“宵禁”?
也可以这么说: 现在的领导人也是愚蠢的!

为什么呢? 只能说 在 “法制不健全,有宪法无宪政,有法律无法制” 的国家,只能靠最高领导人(所谓明君)的有限的智慧了。 六四如此,312 西藏事件也如此! 上面不发话,执行的人不敢动。。。

余下 2000 字和谐了。。。
 
但是当时的总书记是赵,总理是李鹏,如果我是邓,我不能确定一个月前应该怎么办。

想象一下,如果6.4学生成功了,保不定老邓会象齐奥塞斯库一样被绞死,我不会同情他。因为他有这个能力,而没有行动,导致国家动荡,活该!

当时中共与老百姓并没有什么深仇大恨,“惩治腐败”是治病救人,属人民内部矛盾,杀老邓?你脑子没进水吧?
 
首先你要知道,六四学运的声援者(仅北京一地),除了普通市民,更有中华全国总工会,中国全国妇联,青年报社,首都钢铁公司....虽然当时我不在北京,但是每天看电视新闻.如果你怀疑我的说法,可以去找六四照片.还不信就去GOOGLE央视两位播音员:杜宪,薛飞. 所以请你不要随便用'人民'二字.

其次,六四期间北京的治安出奇好,各种刑事案件大大减少.你所说的'用砖头、瓦块,木棒对付国家机器',看的人稍微有点脑子,就知道发生了什么事情.有因才有果.因为上千平民被杀,才会有十几个军人/武警战士'壮烈牺牲'.

最后再提醒一次,不要随便代表'人民',共产党都代表不了,何况是你.


不知道你对“人民”这个词这么敏感。不过没关系,我可以反过来说。 手无寸铁的老百姓代表了人民,邓小平李鹏一伙代表了人民的敌人。现在的问题是敌人掌握了政权,掌握了国家机器。人民要夺取政权,你让敌人怎么办?束手就擒,还是拼死一搏?

赢了可以兴高采烈庆祝,输了可以卧薪尝胆再来。现在玩这种悲情,我觉得没意思,也看不起.
 
当时中共与老百姓并没有什么深仇大恨,“惩治腐败”是治病救人,属人民内部矛盾,杀老邓?你脑子没进水吧?


我们的认识不在一个高度。这也是这个问题纠缠不清的原因。
 
这也要看你是怎么定义“手无寸铁老百姓”的。在戒严令发出以后,还在用砖头、瓦块,木棒(注意都不是铁,所以手无寸铁)与国家机器对抗,要通过威胁的手段改变国家的根基。那他们就不再是人民了,转变成了人民的敌人(当然很有可能这些人自己当时也没有意识到,现在你们不是还没有意识到吗?共党教育很失败!)。就当时的情况,如果我是老邓,我会比他狠。
我明白你的意思,你信奉的那一套无非是中国几千年那君君臣臣父父子子,上智下愚,老百姓只有听话的权力,没有说话的权力,如果不老实,就血流成河,换他20年的稳定。终于有一天按不住的时候,就暴力革命几十年,然后结果就是又一个专制王朝的建立,又回归臣臣父父子子,上智下愚。。。等待下一次暴力革命 ---- 中国过去几千年的戏,你还没看够吗?
 
老邓当时脑子很清楚,所以他四面八方调动部队进京。
 
后退
顶部