我明白你的意思,你信奉的那一套无非是中国几千年那君君臣臣父父子子,上智下愚,老百姓只有听话的权力,没有说话的权力,如果不老实,就血流成河,换他20年的稳定。终于有一天按不住的时候,就暴力革命几十年,然后结果就是又一个专制王朝的建立,又回归臣臣父父子子,上智下愚。。。等待下一次暴力革命 ---- 中国过去几千年的戏,你还没看够吗?
憋了这么久,您才把第二只靴子扔下来
老闲,你搞错了,齐奥塞斯库是有行动的,齐奥塞斯库已经下令在部分地区向示威者开枪,也杀了些人,但是罗马尼亚军队的革命觉悟没有红朝军队高,后来受不了,哗变,才把齐奥塞斯库搞死。
当然你站在当权者的角度来说,我同意你的观点。但是我们并不是要讨论为了维护当权者的利益,我们应该怎么做,而是如何才能代价最小的实现一个相对平等,自由,民主的中国。64的时候,政府对待民间的反应就是大开杀戒,从你(或者你站在当权者的)的角度来看,的确应该杀,杀的不够,我完全同意你。但是既然你出国了,难道不应该替普通老百姓想想吗?不是我信奉那一套,是因为中国几千年都那样。我也不想看中国过去几千年的戏了,我也想夺取政权, 然后搞民主(谎话!)。但是我知道这种可能性不大,所以干脆放弃,移民加拿大了。
比如,你家祖上通过合法甚至非法的手段,反正付出了很大的代价,买了个豪宅,你合法继承了。现在我要求你跟我共有。理由是某某就是这么干的,这样更民主,更和谐。这是趋势。我觉得你不同意是意料之中,反之是意料之外。比较可行的办法是跟你协商,给你补偿,达成协议。拿棍棒威胁你肯定是不行的。你说呢?
有人天生是皇储将相的命,尔等小民们安能理解?当然你站在当权者的角度来说,我同意你的观点。但是我们并不是要讨论为了维护当权者的利益,我们应该怎么做,而是如何才能代价最小的实现一个相对平等,自由,民主的中国。64的时候,政府对待民间的反应就是大开杀戒,从你(或者你站在当权者的)的角度来看,的确应该杀,杀的不够,我完全同意你。但是既然你出国了,难道不应该替普通老百姓想想吗?
当然你站在当权者的角度来说,我同意你的观点。但是我们并不是要讨论为了维护当权者的利益,我们应该怎么做,而是如何才能代价最小的实现一个相对平等,自由,民主的中国。64的时候,政府对待民间的反应就是大开杀戒,从你(或者你站在当权者的)的角度来看,的确应该杀,杀的不够,我完全同意你。但是既然你出国了,难道不应该替普通老百姓想想吗?
人民和政府对抗本不是什么了不起的事情。如果你承认政府的合法性,你就必须遵从法律约束,在法律约束下和政府“斗争”。如果你不承认政府的合法性,你就要做好牺牲的准备,无论发生什么事,你都不必指望政府给你“平反”。