新华网:崔永元暗指方舟子向央视告状致其离职:他是流氓

你对我的智商有意见我也没办法对不对。 :)

你得问楼主为什么转这种模糊不清, 捕风捉影的帖子。 问题是你深信, 方让亲友团和粉丝去骚扰崔的单位, 有证据么?
楼主转新华网的文章,你有权力质疑,何况不见得你转的帖子就都是百分百的真理。
我深信,自然是因我看到过太多证据,你不信,你也大可以去调查呀。我质疑你的智商你都没办法,我怎么还会指望我说什么你都信呢,是吧?总之网上的各种信息遍地都是,有真有假,如何在其中鉴别真假择其真而信,也是锻炼你的判断力的机会哦。
 
你对我的智商有意见我也没办法对不对。 :)

你得问楼主为什么转这种模糊不清, 捕风捉影的帖子。 问题是你深信, 方让亲友团和粉丝去骚扰崔的单位, 有证据么?

这是你们教主夫人的所在单位新华网率先转发的,你应该去问你们教主夫人为什么转这种报道才对啊。

呵呵,就知道你们几个骨灰级“高智商”方粉会比教主还急,哈哈!
 
最后编辑:
方舟子鼓动自己的粉丝集团(已有越来越多的方粉被人扒出实际上是方家亲友团,包括方肘子二姐及老婆刘菊花)去骚扰与自己观点不同的仇敌也不是什么新鲜事,孙海峰、吴忠民、朱毅等人都一直在被方粉用这种方式骚扰:方粉不停地给人家单位领导打电话、发匿名信甚至到单位贴大字报,内容极尽诬蔑能事。倒是方舟子自己,号称用基金雇佣的天价保安,却基本从来没派过什么用场,亏得教主还每每理亏词穷就跳出来装悲情英雄,流氓碰瓷犯都不足以形容这种人渣极品了。

为什么不是大家摆事实讲道理喜欢去扒马甲? 因为没有事实讲不出道理?

小篆, 我知道你不承认, 可你真的比我粉方。 你说的这三人谁我都不知道? 很佩服。
 
这是你们教主夫人的所在单位新华网率先转发的,你应该去问你们教主夫人为什么转这种报道才对啊。

呵呵,就知道你们几个娱乐cfc网友的“高智商”方粉会比教主还急,哈哈!

您的意思是, 您和方夫人看法接近, 所以帮转?

着急? 我早就看到这条新闻了,一直在耐心等待我坛哪位大神开转。
 
你对我的智商有意见我也没办法对不对。 :)

你得问楼主为什么转这种模糊不清, 捕风捉影的帖子。 问题是你深信, 方让亲友团和粉丝去骚扰崔的单位, 有证据么?
你懂不懂政治啊,这是代表官方意见的,新华网,人民网,凤凰网,gcd的喉舌,代表啥懂伐。
阿猫阿狗的文章可以上去吗?
早就跟你说了,中国政府对待转基因的态度大转变,最近很多美国出口中国的转基因玉米挂了,知道吗,很多,几十万吨,全国十几个口岸统一行动的,这还不懂吗?
不过还是建议方蹄髈告人民网,新华网,凤凰网,太不负责任的造谣。:tx:
 
你懂不懂政治啊,这是代表官方意见的,新华网,人民网,凤凰网,gcd的喉舌,代表啥懂伐。
阿猫阿狗的文章可以上去吗?
早就跟你说了,中国政府对待转基因的态度大转变,最近很多美国出口中国的转基因玉米挂了,知道吗,很多,几十万吨,全国十几个口岸统一行动的,这还不懂吗?
不过还是建议方蹄髈告人民网,新华网,凤凰网,太不负责任的造谣。:tx:
太好了!习近平看来还是不想做买办的,对中国的粮食安全还是负责任的。
 
太好了!习近平看来还是不想做买办的,对中国的粮食安全还是负责任的。
那是两派内斗,今年上半年农业部那三张牌照急吼吼的派发给孟山都,后台是汪洋,否则没这么大胆子的,现在汪洋声音已经听不到了。
 
http://news.xinhuanet.com/world/2013-12/21/c_125894832.htm

罗德曼力劝美退役球星前往朝鲜:别害怕,这里都是爱

新华网转参考消息的新闻, 代表什么官方意见?

你懂不懂政治啊,这是代表官方意见的,新华网,人民网,凤凰网,gcd的喉舌,代表啥懂伐。
阿猫阿狗的文章可以上去吗?
早就跟你说了,中国政府对待转基因的态度大转变,最近很多美国出口中国的转基因玉米挂了,知道吗,很多,几十万吨,全国十几个口岸统一行动的,这还不懂吗?
不过还是建议方蹄髈告人民网,新华网,凤凰网,太不负责任的造谣。:tx:
 
那是两派内斗,今年上半年农业部那三张牌照急吼吼的派发给孟山都,后台是汪洋,否则没这么大胆子的,现在汪洋声音已经听不到了。
不符责任!太缺德!
 
为什么不是大家摆事实讲道理喜欢去扒马甲? 因为没有事实讲不出道理?

小篆, 我知道你承认, 可你真的比我粉方。 你说的这三人谁我都不知道? 很佩服。
你怎么知道大家没有摆事实讲道理?不过对方流氓这种人,连法院判决他都可以不尊重,你觉得还可以和他简单地摆事实讲道理吗?
方舟子的亲友被扒马甲,一部分是因其太狂妄自己暴露的,一部分是有心人挖出来的。大家都是当笑话看。如果你要看事实看道理,那样的文章也多的是,只怕你带着偏见成见,会视而不见。了解的多就叫“粉”?你脑子没糊涂吧?我遵循的是不冤枉好人的原则,不象某些人偏听偏信凭借捕风捉影的东西就给人定罪。
另外,给你个提示吧,如果我和A对B的看法不同,而我确信A对的了解远胜于我的时候,我多半会倾向于承认A对B的判断比自己的固有看法更接近事实。不知道这么说你懂不懂。:cool::tx:
 
http://news.xinhuanet.com/world/2013-12/21/c_125894832.htm

罗德曼力劝美退役球星前往朝鲜:别害怕,这里都是爱

新华网转参考消息的新闻, 代表什么官方意见?
朝鲜是中国的好友,gcd的盟友,这有错吗,不正代表我说的代表官方态度吗
当然你可以说代表官方的,不代表科学也不代表真理,那就是另一话题了。
 
朝鲜是中国的好友,gcd的盟友,这有错吗,不正代表我说的代表官方态度吗
当然你可以说代表官方的,不代表科学也不代表真理,那就是另一话题了。

新华网和新华社功能不一样的, 是我的意思。
 
http://news.xinhuanet.com/world/2013-12/21/c_125894832.htm

罗德曼力劝美退役球星前往朝鲜:别害怕,这里都是爱

新华网转参考消息的新闻, 代表什么官方意见?
朝鲜是中国的好友,gcd的盟友,这有错吗,不正代表我说的代表官方态度吗
当然你可以说代表官方的,不代表科学也不代表真理,那就是另一话题了。
看看紧跟党中央的方蹄膀好友司马南是怎么体验并宣传朝鲜到处都是爱的。:dx:
 
新华网和新华社功能不一样的, 是我的意思。
那当然,低一个级别了,要真有新华社发文讨伐转基因,方蹄髈,那就是他进牢房的时候了,转基因就会像比特币一样被禁止。
现在是新华网发文,就是试探民众反应,gcd一直搞这套的。
 
后退
顶部