说点具体的港民不满

[jy]

为什么要一国是主，两制为铺，也可以两制是主，一国为铺啊，看不出什么具体区别，反正都是扯

另外，民主社会的关键不是需要有远见、有能力的领导人，而是需要按时选举，自己选自己受即可

“一国两制”解释权归中共。
其他人可以洗洗睡了。

 

[阿土仔]

狗屁『和平示威』，打砸抢烧样样俱全。连川普都说是暴动了，只有那个老妖婆说『是道美丽的风景线』。和平示威是这样的吗？

6月9日百万人和平游行示威，在游行接近尾声时，部分团体要求与行政长官林郑月娥对话，月娥同志为什么拒绝对话？这之后出现了暴力冲击立法会（不管是谁做的，暴力是不对的，应予以谴责）。但是如果当时月娥同志积极对话解决问题，让港民看出政府的诚意，可能后边的暴力可以避免，我想说的就是这个。

 

[阿土仔]

这是造反的理由？

不是暴力的理由（我反对暴力），但是由于作为特首的月娥拒绝与民众对话，直接导致了民众后续的过激行为，这是她该负责的重大过失。

 

[工作介绍]

你这个理论太牵强了吧， 对话有意义吗？闹事的诉求和行为都已经逾越政治和法律的底线了啊，这个锅不该林正背。
如果你拉了一小批人就提出不合理诉求并且要求满足和回应，那就是暴民政治了。

不是暴力的理由，但是由于作为特首的月娥拒绝与民众对话，直接导致了民众后续的过激行为，这是她该负责的重大过失。

 

[lindamy]

不是暴力的理由（我反对暴力），但是由于作为特首的月娥拒绝与民众对话，直接导致了民众后续的过激行为，这是她该负责的重大过失。

好吧好吧，咱们绕了太久了，各自表达了看法，不可能说服谁，只怕你的选票又要升了。
景帝倒是谈了，而且应允了6王的要求，有用吗？

 

[阿土仔]

你这个理论太牵强了吧， 对话有意义吗？闹事的诉求和行为都已经逾越政治和法律的底线了啊，这个锅不该林正背。
如果你拉了一小批人就提出不合理诉求并且要求满足和回应，那就是暴民政治了。

到港民要求与月娥对话的时候，并没有出现暴力，属于合法和平示威，为什么月娥不出来对话？不管谈成谈不成，作为特首都应出来回应港民。强硬拒绝对话的态度直接导致港民后面的行为过激。作为特首，月娥有不可推卸的责任。当然港民后面的暴力行为也是不对的。

 

[阿土仔]

好吧好吧，咱们绕了太久了，各自表达了看法，不可能说服谁，只怕你的选票又要升了。
景帝倒是谈了，而且应允了6王的要求，有用吗？

我要是很在乎用马甲就可以左右的投票，也就不会说这么多。

 

[gcy1208]

我要是很在乎用马甲就可以左右的投票，也就不会说这么多。

那阿土是觉得没有这么多人讨厌你喽？还有支持你的那位

 

[gcy1208]

用下三路攻击，造舆论污蔑，是中共一贯手法

多少人讨厌你这个神经病，自己心里没数吗？

 

[阿土仔]

这么久你还看不出来，我懒得理你。

 

[gcy1208]

这么久你还看不出来，我懒得理你。

哦。呵呵，自我感觉还挺不错的

 

[京都人]

到港民要求与月娥对话的时候，并没有出现暴力，属于合法和平示威，为什么月娥不出来对话？不管谈成谈不成，作为特首都应出来回应港民。强硬拒绝对话的态度直接导致港民后面的行为过激。作为特首，月娥有不可推卸的责任。当然港民后面的暴力行为也是不对的。

不是不同意对话或不回应，而是拒绝港民的要求。这说的很清楚。所以别净读一面之词，然后就来这喷。

 

[gcy1208]

下三路是最习惯的五毛手段，然后再说是中共的特务，总之是混淆视听

得了吧，多少人打心眼里厌恶你没点数吗？您老还当自己是人见人爱的香饽饽？成天十几亿中国人让你都骂的都不是人了。
敢骂十几亿中国人，敢骂上亿共产党，不敢面对网上几十个讨厌你的网友？真是骨子里都怂透了的奴才。

 

[阿土仔]

不是不同意对话或不回应，而是拒绝港民的要求。这说的很清楚。所以别净读一面之词，然后就来这喷。

6月9日百万人示威，作为特首出来对话是个态度，没谈成是可以的（双方有比较大的分歧也正常），但如果根本就不出来对话就是蔑视港民了。这么喷可以吗？

 

[gocanoeing]

6月9日百万人示威，作为特首出来对话是个态度，没谈成是可以的（双方有比较大的分歧也正常），但如果根本就不出来对话就是蔑视港民了。这么喷可以吗？

不行