香港民主体制没有任何变化,何谈胜利?

zhangulei

干部。干是一种美德。
注册
2018-01-06
消息
6,841
荣誉分数
1,320
声望点数
223
顶天了说,根据既有的制度,香港民意得到抒发,民意明显与大陆疏离。完了。

香港以前区选,现在还是区选。有没有在制度上前进一步?而制度完全不是港人定制,是中国与英国商定,并由大陆解释执行。以前建制派得意的时候,也一样是区选,也一样是民主的一个形式。一切不过是既有民主制度的一个果子。显然这与双普这类的民主制度的变更完全不是一回事。

因此,谈“民主”的胜利为时过早。因为制度并没有本质变化。

这次因区选,而终止街头乱象,这本身的确是胜利。

1,是美国川普的贸易战和威胁,国会通过的法案,中央的隐忍,港府的退让,中央对用兵戒忍。这是全球政治,高层互动的胜利。没有用兵,和平区选,这实际上是中美两国的胜利!

2,一切始自送中法案,本来不过是一个局限在法律圈的法权的争夺战,香港法律界,相信才是这次事件的真正赢家。而且,肯定已经赢透了。这是香港继承的英式法律的一次彻底的胜利。

3,海华,内地华人,一直不了解到底香港民意如何。这是大家能够认识香港民意的一次机会。算是全球华人互相理解的一次尝试。可以说是全球华人对民主制度昭示民意的作用的一次学习。

看下一步如何走了

如果下一步,亲中派在既有民主制度内发起反击,那将是香港民主制度的一次胜利。都说他们反民主,如果他们能够民主中反击,说明,他们尊重这一制度。好事。这将是一国两制的一次胜利。如果参用其他手段,那就难说了。

如果下一步清算过程公平公开公正,那么将是香港政府警界的一次赢得民心的机会。拭目以待。

感觉国内某些人现在压力很大,会不会有大变动?结局还没到,也许台湾也会有相应的变化。
 
顶天了说,根据既有的制度,香港民意得到抒发,民意明显与大陆疏离。完了。

香港以前区选,现在还是区选。有没有在制度上前进一步?而制度完全不是港人定制,是中国与英国商定,并由大陆解释执行。以前建制派得意的时候,也一样是区选,也一样是民主的一个形式。一切不过是既有民主制度的一个果子。显然这与双普这类的民主制度的变更完全不是一回事。

因此,谈“民主”的胜利为时过早。因为制度并没有本质变化。

这次因区选,而终止街头乱象,这本身的确是胜利。

1,是美国川普的贸易战和威胁,国会通过的法案,中央的隐忍,港府的退让,中央对用兵戒忍。这是全球政治,高层互动的胜利。没有用兵,和平区选,这实际上是中美两国的胜利!

2,一切始自送中法案,本来不过是一个局限在法律圈的法权的争夺战,香港法律界,相信才是这次事件的真正赢家。而且,肯定已经赢透了。这是香港继承的英式法律的一次彻底的胜利。

3,海华,内地华人,一直不了解到底香港民意如何。这是大家能够认识香港民意的一次机会。算是全球华人互相理解的一次尝试。可以说是全球华人对民主制度昭示民意的作用的一次学习。

看下一步如何走了

如果下一步,亲中派在既有民主制度内发起反击,那将是香港民主制度的一次胜利。都说他们反民主,如果他们能够民主中反击,说明,他们尊重这一制度。好事。这将是一国两制的一次胜利。如果参用其他手段,那就难说了。

如果下一步清算过程公平公开公正,那么将是香港政府警界的一次赢得民心的机会。拭目以待。

感觉国内某些人现在压力很大,会不会有大变动?结局还没到,也许台湾也会有相应的变化。
会不会有大变动?还有不产生大变动的余地吗?这下清楚暴露出这个矛盾已经达到什么程度了。还能像以前那样置之不理?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的