gocanoeing
本站元老
- 注册
- 2006-11-21
- 消息
- 14,927
- 荣誉分数
- 2,106
- 声望点数
- 373
还是VOA说得清楚，原来床总被判罚8300万是因为发表了诽谤性的评论
- 主题发起人 gocanoeing
- 开始时间
要是相信司法，谁会在庭外吵吵。
gocanoeing
本站元老
- 注册
- 2006-11-21
- 消息
- 14,927
- 荣誉分数
- 2,106
- 声望点数
- 373
床总的人品在政客里是清流了。想像萝丽岛上些常客，那才是真流氓。床总只是嘴上说说你就受不了，那些政客你倒是舔的挺快乐啊。
- 注册
- 2012-03-04
- 消息
- 1,347
- 荣誉分数
- 124
- 声望点数
- 223
是吗？早说了俺是一半文盲
不过话说回来，让你们说说Trump是怎样“诽谤“有那么难吗？
前面有两个了，还有别的吗？
1、trump说不认识那人，有人翻出80年代那人与纽约名流Trump同框的照片
2、“not my type”
还有别的吗？
第二条严重伤害老太太的自尊了，让老太太没法混圈了，连川普那品位的都看不上，还有比这更骇人听闻吗是吗？早说了俺是一半文盲
不过话说回来，让你们说说Trump是怎样“诽谤“有那么难吗？
前面有两个了，还有别的吗？
1、trump说不认识那人，有人翻出80年代那人与纽约名流Trump同框的照片
2、“not my type”
还有别的吗？
- 注册
- 2012-03-04
- 消息
- 1,347
- 荣誉分数
- 124
- 声望点数
- 223
帮你总结一下：因为Trump说不认识那人，但有人翻出80年代Trump跟那人同框的照片，所以Trump构成诽谤罪，活该赔80m。
不过这个觉得很寒碜，就算这样也是说谎，不是“诽谤“啊！
这个“谎言“先记下，跳过
是吗？早说了俺是一半文盲
不过话说回来，让你们说说Trump是怎样“诽谤“有那么难吗？
前面有两个了，还有别的吗？
1、trump说不认识那人，有人翻出80年代那人与纽约名流Trump同框的照片
2、“not my type”
还有别的吗？
我大概猜了几位力挺法院的”极“左人士的思路，他们的脑回路是：
老太婆说川普强奸的她，川普否认，那就川普的意思就是老太婆造谣。
这些极端人士看来，川普说老太婆造谣，那就是诽谤老太婆啊！
川普就只能闭嘴，上次罚你几百万，川普不闭嘴，继续否认强奸，就是继续说老太婆造谣，就是继续诽谤老太婆，所以要罚几千万。
罚到闭嘴为止。
哈哈哈。
你看看，这律师就是厉害，他叫老太婆不要告川普强奸，而是告川普诽谤！
A couple of weeks after the New York magazine article was published, Carroll ran into lawyer George Conway (a Trump critic and husband of Kellyanne Conway), who told her to file a defamation lawsuit and helped her find a lawyer. Conway then wrote an op-ed for The Washington Post encouraging readers to believe Carroll.
人心太坏了，越这么迫害，老川的人气越高，我就不信等不来那个临界点，到时候非弄死那帮蠢种和坏种。
这个不同意，一张照片不能证明俩人认识，很象粉丝和偶像的合影。
- 注册
- 2012-03-04
- 消息
- 1,347
- 荣誉分数
- 124
- 声望点数
- 223
这里我们不是在攻击美国的司法制度本身，而是这套系统被滥用，执行过程出现了严重的问题
第一个要谴责的是台上所谓保守派政客的不作为，或者同流合污，甚至暗中助力，左派政客、司法、执法才能肆无忌惮地为所欲为。而所谓的主流媒体非但没有起到监督的作用，反而与之沆瀣一气，推波助澜，充当腐败势力的走狗。这几年才不断有一些匪夷所思的事情出来
当然，这些跟本楼的讨论关系不大，本楼的事情要简单得多的多
最后编辑: