还是VOA说得清楚,原来床总被判罚8300万是因为发表了诽谤性的评论

你是不看新闻吗?老川律师在法庭外面对媒体说,我们要传唤证人,法官拒绝,要求向陪审团展示证据,法官拒绝,这是个什么鸡巴法官。
要相信司法
不服可以上诉,在法庭外吵吵没用
 
要是相信司法,谁会在庭外吵吵。
事实证明,司法是有道理的
床总就是一个老流氓,经常批这个,骂那个,撒谎更是常态,党内对手都拿他没办法,上次法院同一个案子判他赔500万,他还不停嘴,这次判赔8300万,终于不敢再批了,就是贱
 
事实证明,司法是有道理的
床总就是一个老流氓,经常批这个,骂那个,撒谎更是常态,党内对手都拿他没办法,上次法院同一个案子判他赔500万,他还不停嘴,这次判赔8300万,终于不敢再批了,就是贱
床总的人品在政客里是清流了。想像萝丽岛上些常客,那才是真流氓。床总只是嘴上说说你就受不了,那些政客你倒是舔的挺快乐啊。
 
你说的是刑事犯罪。。。这案子是民事诉讼案件。。。不同的法庭,不同的制度,不同的教科书。

您老走错门了。

是吗?早说了俺是一半文盲:mad:

不过话说回来,让你们说说Trump是怎样“诽谤“有那么难吗?

前面有两个了,还有别的吗?
1、trump说不认识那人,有人翻出80年代那人与纽约名流Trump同框的照片

2、“not my type”

还有别的吗?
 
是吗?早说了俺是一半文盲:mad:

不过话说回来,让你们说说Trump是怎样“诽谤“有那么难吗?

前面有两个了,还有别的吗?
1、trump说不认识那人,有人翻出80年代那人与纽约名流Trump同框的照片

2、“not my type”

还有别的吗?
第二条严重伤害老太太的自尊了,让老太太没法混圈了,连川普那品位的都看不上,还有比这更骇人听闻吗
 
陪审团已经做出了裁决。是我同意陪审团的意见。


强奸案的证据不在这个案子的审理范围。

川普指控的诬告等是否构成诽谤。

川普有自辨的权力,但是没有编制谎言诽谤攻击她的权力。这是他输掉这个案子的原因。

这8千万停止了他继续诽谤。

我停止了,你们继续。

帮你总结一下:因为Trump说不认识那人,但有人翻出80年代Trump跟那人同框的照片,所以Trump构成诽谤罪,活该赔80m。

不过这个觉得很寒碜,就算这样也是说谎,不是“诽谤“啊!

这个“谎言“先记下,跳过
 
是吗?早说了俺是一半文盲:mad:

不过话说回来,让你们说说Trump是怎样“诽谤“有那么难吗?

前面有两个了,还有别的吗?
1、trump说不认识那人,有人翻出80年代那人与纽约名流Trump同框的照片

2、“not my type”

还有别的吗?

我大概猜了几位力挺法院的”极“左人士的思路,他们的脑回路是:

老太婆说川普强奸的她,川普否认,那就川普的意思就是老太婆造谣。
这些极端人士看来,川普说老太婆造谣,那就是诽谤老太婆啊!
川普就只能闭嘴,上次罚你几百万,川普不闭嘴,继续否认强奸,就是继续说老太婆造谣,就是继续诽谤老太婆,所以要罚几千万。
罚到闭嘴为止。

哈哈哈。
你看看,这律师就是厉害,他叫老太婆不要告川普强奸,而是告川普诽谤!
A couple of weeks after the New York magazine article was published, Carroll ran into lawyer George Conway (a Trump critic and husband of Kellyanne Conway), who told her to file a defamation lawsuit and helped her find a lawyer. Conway then wrote an op-ed for The Washington Post encouraging readers to believe Carroll.
 
你看看,这律师就是厉害,他叫老太婆不要告川普强奸,而是告川普诽谤!
A couple of weeks after the New York magazine article was published, Carroll ran into lawyer George Conway (a Trump critic and husband of Kellyanne Conway), who told her to file a defamation lawsuit and helped her find a lawyer. Conway then wrote an op-ed for The Washington Post encouraging readers to believe Carroll.
人心太坏了,越这么迫害,老川的人气越高,我就不信等不来那个临界点,到时候非弄死那帮蠢种和坏种。
 
帮你总结一下:因为Trump说不认识那人,但有人翻出80年代Trump跟那人同框的照片,所以Trump构成诽谤罪,活该赔80m。

不过这个觉得很寒碜,就算这样也是说谎,不是“诽谤“啊!

这个“谎言“先记下,跳过
这个不同意,一张照片不能证明俩人认识,很象粉丝和偶像的合影。
 
这个不同意,一张照片不能证明俩人认识,很象粉丝和偶像的合影。

那是当然,阿Q还没有开始自己找证据呢:)

主要是要对方讲点干货很难,先帮他们收集着。实在是纳闷,案子都判了,前面谁谁也说法院文书都能查到,可为什么这几个人就是不说trum究竟是怎样“诽谤“的:cool::confused::mad:

感觉有点像传说中的红卫兵做派:mad:
 


这回复逗死了,太他妈形象了,老鼠精
 
如果你觉得美国的陪审团不够公正,说说哪国的法律更公正?中国的?

这里我们不是在攻击美国的司法制度本身,而是这套系统被滥用,执行过程出现了严重的问题

第一个要谴责的是台上所谓保守派政客的不作为,或者同流合污,甚至暗中助力,左派政客、司法、执法才能肆无忌惮地为所欲为。而所谓的主流媒体非但没有起到监督的作用,反而与之沆瀣一气,推波助澜,充当腐败势力的走狗。这几年才不断有一些匪夷所思的事情出来

当然,这些跟本楼的讨论关系不大,本楼的事情要简单得多的多
 
最后编辑:
川普,一个亿万富翁,会在商场更衣间强奸一个老太太,你说你真信,我草你大爷吧。
 
川普,一个亿万富翁,会在商场更衣间强奸一个老太太,你说你真信,我草你大爷吧。

而且是主办过选美比赛的 :)
 
后退
顶部