再谈谈日本(为什么要支持yangtse)

最初由 abby 发布


一般来讲,憎恨人是不健康的。鼓励民族仇恨,和当年的日本人没有两样。一个人想
是什么样的人已经超出讨论的范围。我们的讨论已没有太多建设性的内容,所以这
是我的最后一个会贴。谢谢你的答复。


行,你认为咱们的讨论没有什么建设性,不愿多辩,我也不多说。
可是有一点还是需要指出来。
你认为憎恨人是不健康的, 一看似乎占领道德高地。可实际是一
种太书生化的空中楼阁。无憎恨的世界是不存在的。
谁也不能否认有爱有憎是普遍的人性。我想咱们可以作的是适应这本来的世界,
怎么去减少行凶者去产生这种憎恨。而不是限制受害者憎恨的权利。
这就象一个杀人犯杀了人,你确对被害者的亲属说。“不许憎恨,这是不健康的。”
。。哈哈,这是怎样的强盗逻辑。
日本人就是这种强盗逻辑,所以和德国有不同的对战争的反省态度。所以才有
如今的仇恨愈演愈烈之势。
 
最初由 云卷云舒 发布



行,你认为咱们的讨论没有什么建设性,不愿多辩,我也不多说。
可是有一点还是需要指出来。
你认为憎恨人是不健康的, 一看似乎占领道德高地。可实际是一
种太书生化的空中楼阁。无憎恨的世界是不存在的。
谁也不能否认有爱有憎是普遍的人性。我想咱们可以作的是适应这本来的世界,
怎么去减少行凶者去产生这种憎恨。而不是限制受害者憎恨的权利。
这就象一个杀人犯杀了人,你确对被害者的亲属说。“不许憎恨,这是不健康的。”
。。哈哈,这是怎样的强盗逻辑。
日本人就是这种强盗逻辑,所以和德国有不同的对战争的反省态度。所以才有
如今的仇恨愈演愈烈之势。
:cool:
 
最初由 云卷云舒 发布



行,你认为咱们的讨论没有什么建设性,不愿多辩,我也不多说。
可是有一点还是需要指出来。
你认为憎恨人是不健康的, 一看似乎占领道德高地。可实际是一
种太书生化的空中楼阁。无憎恨的世界是不存在的。
谁也不能否认有爱有憎是普遍的人性。我想咱们可以作的是适应这本来的世界,
怎么去减少行凶者去产生这种憎恨。而不是限制受害者憎恨的权利。
这就象一个杀人犯杀了人,你确对被害者的亲属说。“不许憎恨,这是不健康的。”
。。哈哈,这是怎样的强盗逻辑。
日本人就是这种强盗逻辑,所以和德国有不同的对战争的反省态度。所以才有
如今的仇恨愈演愈烈之势。

Cheers for you, Yun-Juan-Yun-Shu! Thank you for telling everybody this key point!:cool: :)
 
嗨,你们别吃了ABBY, 他可是为将来当汉奸作铺垫哪。等打完小日本,捉住这只小王八,大卸18块那多爽。现在宰他太可惜,他若狗屁了,到哪给咱们的后代找反面典型啊?
 
让我感到极度悲哀的是居然有这么多的中国人为日本说话、为日本鬼子的兽行辩解,即便是看了南京大屠杀纪念馆后还不能让他们改变想法:( 为什么?为什么??为什么???
 
最初由 云卷云舒 发布


你认为憎恨人是不健康的, 一看似乎占领道德高地。可实际是一
种太书生化的空中楼阁。无憎恨的世界是不存在的。
谁也不能否认有爱有憎是普遍的人性。我想咱们可以作的是适应这本来的世界,
怎么去减少行凶者去产生这种憎恨。而不是限制受害者憎恨的权利。

仇恨不仅仅是不健康的, 而且是许许多多悲剧的起因. 没有人否认"有爱有憎是普遍的人性", 但是我们应该做的是如何减少仇恨和努力解决仇恨的根源而不是"适应".

最初由 云卷云舒 发布


这就象一个杀人犯杀了人,你确对被害者的亲属说。“不许憎恨,这是不健康的。”
最初由 云卷云舒 发布

你更不应该说, 去恨吧, 或者, 去杀了哪个杀人犯! 911给的教训还不够吗. 美国一个普通母亲的孩子被醉酒驾驶的某人撞死了, 按照某些人的逻辑, 这位母亲应该恨死了此人, 必置之死地而后快. 如果这位母亲没有认识到允许醉酒驾车才是祸根, 从而推使政府立法, 那么她也许痛恨了此醉酒驾驶的某人一生, 而无数无辜的生命却丧失在醉酒驾驶的其他人轮下了.

记住历史与仇恨曾凌辱我们的民族是两件完全不同的事.
 
最初由 hpever 发布


你更不应该说, 去恨吧, 或者, 去杀了哪个杀人犯! 911给的教训还不够吗. 美国一个普通母亲的孩子被醉酒驾驶的某人撞死了, 按照某些人的逻辑, 这位母亲应该恨死了此人, 必置之死地而后快. 如果这位母亲没有认识到允许醉酒驾车才是祸根, 从而推使政府立法, 那么她也许痛恨了此醉酒驾驶的某人一生, 而无数无辜的生命却丧失在醉酒驾驶的其他人轮下了.

怎么越看越觉得别扭。
你先问问自己,如果哪天你的父母被人枪杀了、妻女被人凌辱了,你是不是还能这样想、这样做?若是可以,我就把你奉为圣人。
你举的醉酒驾车撞死人,的例子简直就是笑话,我真希望你是头脑糊涂分不清楚过失杀人和蓄意杀人的区别,而不是有意在这里混淆是非。
日本侵华是蓄意的还是不留神走进来的?
日本在中国杀人放火是故意的还是不小心走的火?
日本战后的道歉是真心实意的还是应付事的?
日本在教科书中关于侵华部份的修改是有意的还是无意的?
我们对日本的一再宽容是不是使日本感动得热泪盈眶?
我们对日本的一再宽容是不是使日本的军国主义没有了市场?
日本的哪些杀人犯(战犯)是遗臭万年了还是被当作英雄供着?
我不愿意骂人,但我发现对一帮铁杆哈日媚日的人讲道理根本是没有用。
得,我也不再回帖子了,越回越上火。
 
最初由 老华侨 发布
让我感到极度悲哀的是居然有这么多的中国人为日本说话、为日本鬼子的兽行辩解,即便是看了南京大屠杀纪念馆后还不能让他们改变想法:( 为什么?为什么??为什么???

估计你们都没参加过中国人民解放军,对党的政策也忘光了.

不明白的是,为什么一说不要杀敌对民族的平民百姓,就是为鬼子辩解.必竟拿着武器的敌人和放下武器的敌人是不一样的,更不要说是(哪怕仅仅是暂时)手无寸铁的平民百姓.

对正在行凶的杀人犯以杀制杀是应该大力鼓励的,而因为对方有可能想杀你而主动去杀对方,性质完全是不一样的,(学学法律),更不要说是杀无关的人.

毛主席教导我们要分清主要矛盾和次要矛盾的关系,团结一切可以团结的力量,消灭一小撮顽固不化的敌对势力,然后再顾其它.
 
最初由 Kent以东首帅哥 发布


估计你们都没参加过中国人民解放军,对党的政策也忘光了.

不明白的是,为什么一说不要杀敌对民族的平民百姓,就是为鬼子辩解.必竟拿着武器的敌人和放下武器的敌人是不一样的,更不要说是(哪怕仅仅是暂时)手无寸铁的平民百姓.

对正在行凶的杀人犯以杀制杀是应该大力鼓励的,而因为对方有可能想杀你而主动去杀对方,性质完全是不一样的,(学学法律),更不要说是杀无关的人.

毛主席教导我们要分清主要矛盾和次要矛盾的关系,团结一切可以团结的力量,消灭一小撮顽固不化的敌对势力,然后再顾其它.

不敢苟同。这都哪儿跟哪儿呀?
 
最初由 老华侨 发布


不敢苟同。这都哪儿跟哪儿呀?

你们之所以谈不拢的原因是因为看问题的层次或者角度不一样,日本侵华铁证如山,俺们每个人都至少受过二十年以上的抗日反日教育,人人都能背出一大堆东西来,所以再来简单地罗列材料已经是多余的了,并不能看到更深层或者更广泛的东西.
 
最初由 老华侨 发布


怎么越看越觉得别扭。
你先问问自己,如果哪天你的父母被人枪杀了、妻女被人凌辱了,你是不是还能这样想、这样做?若是可以,我就把你奉为圣人。
你举的醉酒驾车撞死人,的例子简直就是笑话,我真希望你是头脑糊涂分不清楚过失杀人和蓄意杀人的区别,而不是有意在这里混淆是非。
日本侵华是蓄意的还是不留神走进来的?
日本在中国杀人放火是故意的还是不小心走的火?
日本战后的道歉是真心实意的还是应付事的?
日本在教科书中关于侵华部份的修改是有意的还是无意的?
我们对日本的一再宽容是不是使日本感动得热泪盈眶?
我们对日本的一再宽容是不是使日本的军国主义没有了市场?
日本的哪些杀人犯(战犯)是遗臭万年了还是被当作英雄供着?
我不愿意骂人,但我发现对一帮铁杆哈日媚日的人讲道理根本是没有用。
得,我也不再回帖子了,越回越上火。
:cool:
 
最初由 老华侨 发布


怎么越看越觉得别扭。
你先问问自己,如果哪天你的父母被人枪杀了、妻女被人凌辱了,你是不是还能这样想、这样做?若是可以,我就把你奉为圣人。
你举的醉酒驾车撞死人,的例子简直就是笑话,我真希望你是头脑糊涂分不清楚过失杀人和蓄意杀人的区别,而不是有意在这里混淆是非。
日本侵华是蓄意的还是不留神走进来的?
日本在中国杀人放火是故意的还是不小心走的火?
日本战后的道歉是真心实意的还是应付事的?
日本在教科书中关于侵华部份的修改是有意的还是无意的?
我们对日本的一再宽容是不是使日本感动得热泪盈眶?
我们对日本的一再宽容是不是使日本的军国主义没有了市场?
日本的哪些杀人犯(战犯)是遗臭万年了还是被当作英雄供着?
我不愿意骂人,但我发现对一帮铁杆哈日媚日的人讲道理根本是没有用。
得,我也不再回帖子了,越回越上火。

老华侨,

I am sorry for making you so angry, it wasn't my intention at all.

I also realized I used a bad example :) Anyway, I was trying to say that after all the tragedy and misery, there should be something left besides hatred. And I believe it is more valuable to look back and find out why the tragedy happened, why happened to us? If we have the choice to go back, what we or the government could do to prevent it from happening again?

Use another example (hope this is a good one), if a little boy is beaten, it is no use and worthless to just "hate" or "curse" the bad guy, making himself stronger would be a choice in my favor. Same thing for nations.

I truly understand your concern. Just hope this helps you to see it from a different angle. Thank you for your reply.
 
最近忙得很,可刚刚看了新发布出来的这些贴子,觉得还是有必要出来发这最后一贴.

老华侨是这坛子上思维/见解/修养都很让人钦佩的网友,他发布的无论是主题还是见解都很有深度,很让人佩服,象他这样的,在这坛子上不多.

没想到那么两三个在文学苑经常碰头的人,在这里表现得是如此思维混乱/有失常态.你们的纸上谈兵似的见解实在是让人觉得非常可笑.如果你们的年纪比我大,我真是为你们觉得脸红.不要再故作文雅,你们那种骨子里的酸气在这里真是弥漫得可以.你们也许只是虚构所谓的文学故事的高手.

这个坛子上确实有些没有头脑没有思维的人物,那也就罢了.可这几位"文人"还是过往让我觉得有些见解的人,没想到在这里表现得是如此这样,真让人倍感失望.

我并不是觉得在一些细节问题上每个人的见解须完全一致,但我认为,在这个问题的大方向上,作为中国人,应该是完全一致的.没想到一些人在这里浓笔重彩地去为"守在你的家门口,时刻准备吃掉你的那一群'狼'"辩护,并且是那么得愿意咬文噘字地辩护,真是不可思议!

看了某些人的贴子,感觉只有几个字:可悲!可耻!可笑!可怜!

看到这些贴子,我都在心里要骂,尽管我觉得自己还是个修养不错的人.所以RIVEN我觉得你今天在这里封某人的发贴权限实在是过火,我认为你做个删贴就已经足够足够,到了顶头了.当然这都是把戏,对那些坛子上的二十岁左右的人也许能奏效.
 
最近忙得很,可刚刚看了新发布出来的这些贴子,觉得还是有必要出来发这最后一贴.

老华侨是这坛子上思维/见解/修养都很让人钦佩的网友,他发布的无论是主题还是见解都很有深度,很让人佩服,象他这样的,在这坛子上不多.

没想到那么两三个在文学苑经常碰头的人,在这里表现得是如此思维混乱/有失常态.你们的纸上谈兵似的见解实在是让人觉得非常可笑.如果你们的年纪比我大,我真是为你们觉得脸红.不要再故作文雅,你们那种骨子里的酸气在这里真是弥漫得可以.你们也许只是虚构所谓的文学故事的高手.

这个坛子上确实有些没有头脑没有思维的人物,那也就罢了.可这几位"文人"还是过往让我觉得有些见解的人,没想到在这里表现得是如此这样,真让人倍感失望.

我并不是觉得在一些细节问题上每个人的见解须完全一致,但我认为,在这个问题的大方向上,作为中国人,应该是完全一致的.没想到一些人在这里浓笔重彩地去为"守在你的家门口,时刻准备吃掉你的那一群'狼'"辩护,并且是那么得愿意咬文噘字地辩护,真是不可思议!

看了某些人的贴子,感觉只有几个字:可悲!可耻!可笑!可怜!

看到这些贴子,我都在心里要骂,尽管我觉得自己还是个修养不错的人.所以RIVEN我觉得你今天在这里封某人的发贴权限实在是过火,我认为你做个删贴就已经足够足够,到了顶头了.当然这都是把戏,对那些坛子上的二十岁左右的人也许能奏效.
 
后退
顶部