精华 苦辣酸甜难书尽,成败得失笑谈中

Damn it --- SVA registered 10M shares for sale

http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=6612777

Now that explains why the pps has been tanking over the last couple of days if this secondary offer plan was leaked to big boys who have been shorting it all way down.

With the cash they have on hand, why are they raising capital now? Hope they come out with a PR to explain the planned use of this cash --- to increase production capacity. This dilution may be bad short term but if the cash is put into good use, it may do good for the pps over the medium/long term. If the pps drops further, I will buy more.
 
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=finance&MsgID=1712379

SVA长期被打压,有很大的原因,昨天我的朋友和SVA高层通过电话,他们也暗示有行动,看看我的朋友给SVA啊写的信(他们表示认可),供参考:
--
亲爱的尹卫东CEO,

今天,SVA在NASDAQ上的上市表现比较让人失望.我个人分析,主要原因可能是被西方大药厂遥控的对冲基金肆意做空的结果. 他们这么干的目的,可能是为了扼杀中国最有希望的新兴疫苗企业SVA, 让你们股价得不到提升, 融不到大笔资金, 进而减缓对他们的根本威胁.

为了击败这些恶毒的西方金融杀手,你们不但要在公司经营上继续保持优异的成绩,更重要的是打好幕后金融战,建议如下:

1.联系实力强大的大型股市投资公司, 主动出击做多, 通过连续拉升, 进行逼空, 进而击破空头,使股价实现价值回归, 如果能联系到国家主权基金--中国投资公司出手更好, 中国人帮中国人更放心.
...
3.从股东分析看, SVA缺乏有势力的大基金重仓你们的股票.如果能联系到巴飞特, 索罗斯, 高盛及其相关子公司做多SVA,就更好了.凭SVA的扩张性和高成长性,股价上30,一点问题没有.
....

游子的朋友也太搞了,(估计是)进场晚亏钱就挖起“别有用心”的“敌对势力”来了,俺忍俊不禁说几句。
首先SVA $8已经不便宜。它3Q也就0.12/股的赢利,一年乘以4可得市盈率17左右。不论H1N1疫苗多好,也就是一次性买卖,而且这块肥肉也不是想吞就咽得下的(一时半会生产不出来,大规模扩产又怕疫情突然消失)。纸面上的利益还没见着,股价已涨了几倍,知足吧。
其次指控人家炒作也是忘了花街为何物。SVA半年来的价格线很平稳(上升),对生化医药股其实是可以更黄更暴力一些的。有利就抛、见低就买有何不妥,大蓝筹BAC还上窜下跳呢。就是逼空,去年底股价$0.78的时候为啥不说?
一个区区3亿市值的破公司就想联系到巴菲特、索罗斯、高盛参战,这不是说相声是什么。想让中国投资公司出手救市,还不如直接说给钱算了。不过有一点倒是说对了:因为是中资公司,股民很多都是中国人(洋大人们消息不对称难参与),的确是中国人在帮(疯狂恶炒)中国人。
其它的恕不一一点评,欢迎拍砖(引玉)。
 
请问加京游子,能谈谈用Webinar 是如何进行交易的吗?
 
股市的事公说公有理,婆说婆有理。有人看涨,有人看跌,才有买卖市场嘛。我仅是看了文学城的一个帖子,觉得有些话说得不无道理,转贴这里而已。你可以认为没有打压,但按SEC的规则,naked shorting是非法的。我很少做day trade,尽管这几天我的帐户跌了不少钱,但我把这个狂跌当作加仓的好机会,昨天今天都加了不少。过几天大概就会知道今天注册的10M股票是谁买的 --- 如果是机构买(SEC的规定是超过5%就必须申报)。

在文学城发帖的人有他(她)的道理,你也有你的道理,都可以说出来,本来这里就是自由世界嘛!你也可以到文学城跟贴,说出你的看法。

如果你认为SVA还要跌,你可以做空嘛。我认为要涨,所以做多,我判断对错我的帐户将做出结论。这是我的重仓,你说Sinovac是破公司我觉得不合适!

从近期的PR、礼拜一的CC及今天的增发说明,SVA管理层的确有许多东西需要改进,我是股东,在合适的时候我也会向管理层进言的。

游子的朋友也太搞了,(估计是)进场晚亏钱就挖起“别有用心”的“敌对势力”来了,俺忍俊不禁说几句。
首先SVA $8已经不便宜。它3Q也就0.12/股的赢利,一年乘以4可得市盈率17左右。不论H1N1疫苗多好,也就是一次性买卖,而且这块肥肉也不是想吞就咽得下的(一时半会生产不出来,大规模扩产又怕疫情突然消失)。纸面上的利益还没见着,股价已涨了几倍,知足吧。
其次指控人家炒作也是忘了花街为何物。SVA半年来的价格线很平稳(上升),对生化医药股其实是可以更黄更暴力一些的。有利就抛、见低就买有何不妥,大蓝筹BAC还上窜下跳呢。就是逼空,去年底股价$0.78的时候为啥不说?
一个区区3亿市值的破公司就想联系到巴菲特、索罗斯、高盛参战,这不是说相声是什么。想让中国投资公司出手救市,还不如直接说给钱算了。不过有一点倒是说对了:因为是中资公司,股民很多都是中国人(洋大人们消息不对称难参与),的确是中国人在帮(疯狂恶炒)中国人。
其它的恕不一一点评,欢迎拍砖(引玉)。
 
真得别赌了

平心而论,SVA真得很贵了,不值得去重仓的。好的药股一大堆,像VVUS, ELN就比SVA好得多了。
仅仅是友情提醒,怕您又血本无归。我吃了不少这样的亏,认死理,一头栽进去,
血本无归。
真得别赌了,要赌又要赌有一点价值的。SVA在我看来毫无价值。
 
平心而论,SVA真得很贵了,不值得去重仓的。好的药股一大堆,像VVUS, ELN就比SVA好得多了。
仅仅是友情提醒,怕您又血本无归。我吃了不少这样的亏,认死理,一头栽进去,
血本无归。
真得别赌了,要赌又要赌有一点价值的。SVA在我看来毫无价值。

实在感激!我们的处境不同,目的性不同,看问题的角度不同,结论自然不同。真的不用为我担心,尽管很感激!我现在股市的钱都是今年早些时候运气好赚来的。在收手之前,我从来没把赚来的当自己的。想达到我的追求,不下本是不可能的。

祝你交易顺手、发财!
 
IB Webinar & SVA

IB Webinar is just seminars. IB's commission is pretty low but that is actually BAD because it may cause one to trade more !

The 10M is just for shelf registration and may not be issued near-term according to SVA press release.

Using option to bet on bio events makes sense to me. However, my strategy is to limit maximum loss to say $1,000 in exchange for a control of 20,000 shares. This is possible only for short-term options. That is why I am interested in bio events like Phase III results etc.

Betting a significant fortune on bio is not my style. However, one may win big if one is insightful and can tolerate big loss.

SVA is still interesting as market reaction is actually pretty strong despite the drop. When it is closer to Feb or March, it probably will be played again, either on upside or downside ...Options are good to play on volatility.

As to long-term on SVA, much study is needed and personally I am not upto the job ...
 
As to long-term on SVA, much study is needed and personally I am not upto the job ...

Great, you do things your way!

DNDN went as low as 2.59; HGSI 0.45; BAC 2.57; MGM 1.91; LVS 1.32; GNW 0.75 ...... I found SVA very early via DVAX but did not trust it and consequently,missed the huge runup. Hind sight is always 20-20. I feel I am up to the job. I am fully prepared to pay the dear price if I am proven wrong. As of now, I have no idea if I am right or wrong but I have to move in the way I feel right. At 8, I feel SVA is the play of my life time and I put my money where my mouth and head is!

Please nobody follows my plays! As for you, please stop talking to me about big elephant hunting. Buffett's empire isn't built in a day, a month, or a year. In addition, there is only one Buffett ever lived and still living on earth. Your grand ideas are great for entertainment!
 
对游子的友情提示:

渥村华人圈太小,在CFC这样的公共论坛不宜披露个人家庭信息,还是对自己和亲人多加保护为上。

从Bloomberg上看到的,挺有意思的:
Harvard Poker Pro Says Texas Hold ‘Em Can Teach Traders to Fold

“They’ve essentially been the survivors in the system, a very difficult system where 95 percent of people lose money,” the 30-year-old Adams, who plays at the site, said in a telephone interview. “Anyone smart enough and disciplined enough to survive that system is probably going to do very well in the trading world.”
 
衷心感谢!

对游子的友情提示:

渥村华人圈太小,在CFC这样的公共论坛不宜披露个人家庭信息,还是对自己和亲人多加保护为上。

从Bloomberg上看到的,挺有意思的:
Harvard Poker Pro Says Texas Hold ‘Em Can Teach Traders to Fold

“They’ve essentially been the survivors in the system, a very difficult system where 95 percent of people lose money,” the 30-year-old Adams, who plays at the site, said in a telephone interview. “Anyone smart enough and disciplined enough to survive that system is probably going to do very well in the trading world.”
 
建议公司尽快及时正确有效地与市场沟通

我已给北京科兴的3个公开Email地址发了此信,如这里有人也是科兴的股东并有别的联系渠道,请转发,也可以把联系渠道给我,我再发,事先磕头重谢了。很希望公司管理层能够看到这封信。
——————————————————————————————————
尊敬的尹卫东先生: 您好!

贵公司股票升级转板纳斯达克一个礼拜,公司市值下降25%,当引进公司管理层的极度关注和重视。为更有效地获得现有股东和潜在股民的支持,公司很有必要尽快及时正确有效地与市场沟通,黑箱操作只能增加市场对公司前景的不确定性和不信任,给非法空家打压股价创造机会,对公司和股东都是极端不利的。特提建议如次,供你们参考。

1)公司已公布Panflu.1的订单高达1149万剂,但计入第三季度销售的仅58.6万剂。所剩近1100万剂,公司是否能够在第四季度内全部完成生产交货并记入销售,市场有必要也有权利知道,建议公司尽早发出公告。在条件许可时,建议公司及时向市场公布Panflu.1的单位定价。

2)公司50-60M美元的2009年销售量预测是在H1N1爆发前预定的。公司生产线自9月以来3班倒、尽力生产Panflu.1,到年底前能够生产销售多少Panflu.1,公司应该有了比较明确的概念,建议公司尽早对2009年销售量的预测做出相应的修改并发出公告。

以上两点本应在第三季报和新闻发布会上明确澄清的,但公司没有做到。亡羊补牢,犹未为晚,建议公司立即及时明确澄清加以补救。

3) 及时向市场通报业绩:在上海的季节性流感疫苗Anflu中标,公司没有及时向市场通报而是在第3批Panflu.1订单的公告里轻描淡写地一笔带过;在上海的甲肝疫苗Healive独家中标并达成销售协议,公司也没有及时向市场通报而是在第三季报公布后才发公告。这些都是投资关系部门的严重失误,给公司和股东造成了巨大的损失。建议公司从现在开始大力改进投资关系部门的工作表现,及时向市场通报业绩。

4)公司已和韩国、墨西哥等签订了销售协议,鉴于目前国内H1N1疫苗需求不能得到充足供应,Panflu.1不能出口,建议公司尽早进行技术转让,与国外合作伙伴在当地生产销售Panflu.1。

5) 市场对增发股票的反应总是很敏感和负面的。公司现在持有大量现金,为什么注册增发25%的股票,注册公告没有明确地说清楚而是含糊其词地以“为了提高未来几年的灵活性”一笔带过。目前全世界H1N1疫苗依然严重短缺,并有不少国家相继报道,已发现H1N1病毒变异抗药。公司为了增加厂能如并购厂家、增加生产线设备、提高研究能力等而增发股票乃有远见和魄力的做法,建议公司及时向市场通报具体的计划。

股票是公司的通货,股价对于公司的重要性不言而喻。任何公司的股价最终都由业绩决定,但及时正确有效地与市场沟通的重要性也不容忽视,建议公司在创造优良业绩的同时同步地做好与市场沟通的工作。

最后,祝愿公司不断取得优良业绩,为人类的公共健康做出越来越大的贡献,也造福于科兴的全体员工和广大的股东们!并致于崇高的敬礼!
 
This stream is pretty quiet recently. Just to write something to promote it to front lines ... This is the post I find most relevant and interesting to investment/speculation on this board ...
 
游子的朋友也太搞了,(估计是)进场晚亏钱就挖起“别有用心”的“敌对势力”来了,俺忍俊不禁说几句。
首先SVA $8已经不便宜。它3Q也就0.12/股的赢利,一年乘以4可得市盈率17左右。不论H1N1疫苗多好,也就是一次性买卖,而且这块肥肉也不是想吞就咽得下的(一时半会生产不出来,大规模扩产又怕疫情突然消失)。纸面上的利益还没见着,股价已涨了几倍,知足吧。
其次指控人家炒作也是忘了花街为何物。SVA半年来的价格线很平稳(上升),对生化医药股其实是可以更黄更暴力一些的。有利就抛、见低就买有何不妥,大蓝筹BAC还上窜下跳呢。就是逼空,去年底股价$0.78的时候为啥不说?
一个区区3亿市值的破公司就想联系到巴菲特、索罗斯、高盛参战,这不是说相声是什么。想让中国投资公司出手救市,还不如直接说给钱算了。不过有一点倒是说对了:因为是中资公司,股民很多都是中国人(洋大人们消息不对称难参与),的确是中国人在帮(疯狂恶炒)中国人。
其它的恕不一一点评,欢迎拍砖(引玉)。

对,中国人忽游中国人!
 
SVA actually still has strong market support at this point. Using P/E to value SVA may not be a good approach. This is by all means a speculative issue, to outsiders at least. One needs to have special insight in order to figure out how to handle it.

Simply reading SVA's public reports didn't yield anything for me. However, someone may have that insight ...

There is nothing wrong writting letters to executives by shareholders. As a matter of fact, if enough people are writing, the company may be more transparent ...

Banks like BAC are interesting at this point ... Any efforts that reduce unemployment actually benefit banks. Think of it ...
 
后退
顶部