Minto购房悲剧----从走进Minto售房中心那一刻降临

就是这样的人挑起种族歧视。

本来是个商业纠纷,你有必要这么狠吗?


记得你昨天要杀全家,炸大楼,更有趣的是,你受过委屈,自己不做,却煽动别人杀全家,炸大楼。
 
我觉得我们大家最可能做到就是转告亲戚、朋友、熟人,向他们揭露MINTO这个大资本家的丑恶行径。你转告的人越多,你的贡献就越大。
 
这是一出悲剧

始作俑者就是cfc的一帮鼓噪者,唯恐天下不乱,拼命把小事往大事上发展,让楼主自我感觉良好,认为道理在她一边,还弄啥抗议,捐款,好像全ottawa的华人都站在她一边。
好了,现在僵掉了,minto连老板,董事会都亲自过问,封死了大门,说明minto一定是手拿一副好牌,否则这些有钱人是不会为了几万元冒风险的,也说明楼主不是百分百无过错的。
说实话,事到啦这种地步,打官司,基本是输多赢少。
可以做的事无非下面几样:
1.在cfc组织抗议游行,拉横幅,上国会山,去媒体,看有多少人愿意去陪你玩下去,我估计不超过10个
2.在cfc募捐,看有多少人捐多少钱,我估计不超过3000加币
3.找中间人调停,个人认为比较可行

最后说一句,当初的鼓噪者们,现在是出钱出力的时候啦
:cool:
忠言逆耳,但很在理。
非常同情LZ的遭遇。但这种事在这儿发帖讨到的只能是同情,带给LZ却是更多的麻烦。同情在这件事上没有多少份量,从Minto一开始的做法就可以看出。真拿到舆论界去说的话,Minto完全可以拿他们第一套解决办法(“减免1万,但要按目前的市场价(list price)再买一个”)来扳回.我怀疑舆论界是否能站在LZ一边。

LZ一定要想好,如果打算死磕,可以继续目前的做法。但如果没有精力和毅力,希望LZ三思。
 
这只是个例

来加10年,跟minto打交道无数,租房两次,买房一次,跟superintendent,salesman,contractor,aftersaleservice 都碰过,
从没有不愉快。
身边朋友,熟人,也大多如此,
还有个好友,就是埋在avlon,从没抱怨质量问题,房价升了10万,开心还来不及呢。
所以我说,这只是个案,假如minto真的那么差,凭啥做ottawa #1 builder呢?
这件事很大程度是mis-communicaton的问题,多种因素造成的。
假如不改变思路,基本是无解。

我觉得我们最可能做到就是转告亲戚、朋友、熟人,向他们揭露MINTO这个大资本家的丑恶行径。你转告的人越多,你的贡献就越大。
 
再disclose一下

我有property built by minto,但已出租,5年内,不打算出售。
没有替minto说好话的意义,只是以事论事。
 
记得国内有一段时间流行“闹机”:飞机乘客,因为航班延误的等原因,得理不饶人,大闹飞机或者检票口,要求道歉,赔偿,升舱......

老康, 两方面. 你也是MINTO用户吗? 我从租房开始就是, 你对那里的部分工作人员以及管理层的BS有过体会吗? :(
 
老康, 两方面. 你也是MINTO用户吗? 我从租房开始就是, 你对那里的部分工作人员以及管理层的BS有过体会吗? :(

我不是MINTO用户。当年刚来的时候,感受过MINTO的租房服务,总体感觉是比较傲慢,后来没有租。但是MINTO的活动中心,服务不错,有时随朋友去那里活动。
 
由于,我举目无亲地带着三个孩子来到这个陌生的城市,以前,又没有过如此噩梦般的购房经历,当时的情况十万火急,只有几天的时间须做出应对和决定,我实在是别无他路,只好在CFC网站上寻求一些资讯和帮助。当时有一部分人认为:从Minto一开始对待客户的行为,到后来的种种不良手段和行径,已说明Minto根本没有诚信,不应该再相信Minto会轻易退还给你定金,不要再对其抱有幻想,马上采取有力的措施,要回定金;但另一部份人认为:耐心等到Minto把房子卖出去,Minto是不错的大公司,会按规矩办事把定金还给你的,起码会还一部分。我当时想:连Minto自己也承认他们有错(wrong sketch,给我降价1万块,搬入“AS IS”),再说鲜明的事实摆着呢:Minto一直不说实话,不按签订的合同建房并卖房给顾客,到了交房日,无法履行合约交房,还单方拿走合同中重要的部分(Floor Plan&Elevation Plan),Minto 已经毁约在先。如果,Minto把房子卖给了别人,它理应退还给我$66,306.25定金。难道,还真会侵吞了我们辛苦积蓄的定金不成?于是,我就撤了网上的求助信息,怀着极大的耐心静静等了两个月,直到从Anna Paquette口中证实房子确实卖了,而且比卖给我的价格还多卖了5千块时,我就满怀希望地去Minto总部找他们谈退还押金的事了。


我觉得,CFC上一些人,误导了你。

我一向的原则是,关于法律和医药的问题,不在网上给别人出主意,因为这两个方面的问题,造成的损失,可能无法挽回。

但是CFC上,法律和医药专家比较多。



马后炮怎么这么多!

到底CFC上的人出了那些馊主意?其中哪些是被LZ采纳了才导致今天的困局?

那些人应该出来道歉。

好奇问一下,楼主为什么要撤贴,是想利用CFC的影响,和Minto去谈价,后来为了向Minto表示诚意,先把贴撤了,现在没有谈成,于是再来一贴,想再利用CFC的影响,和Minto去谈价?但是楼主错估了CFC对Mingto的影响力,要价太高,Mingto不玩了。

我感觉,从楼主发帖,撤贴,再发贴的过程看,楼主是个聪明人,在CFC发贴,不是为了什么“求助”,她其实很清楚,这里不可能给什么真的帮助,但是却可以成为和Minto叫板的筹码。
 
记得国内有一段时间流行“闹机”:飞机乘客,因为航班延误等原因,得理不饶人,大闹飞机或者检票口,要求道歉,赔偿,升舱......

老康,能否解释一下在销售过程中,失实表述(misrepresentation)和 故意欺诈(fraudulent misrepresentation)分别会带来什么后果?
 
看过<<蜗居>>,里面有一段宋思明处理海藻的老板和其客户的纠纷。海藻的老板给人装修,人家不满意,扣住装修费不给。海藻的老板于是不给人家钥匙,人家用不成。两败俱伤。宋思明的调停是要双方各"退一步,海阔天空。"

下棋,是要狠,但不能走成死棋。 - (希望能成CFC名言)
 
他们不会道歉的

他们只是路过,看见两人吵架,感觉不过瘾,最好打架,打死了更过瘾。
一帮喜欢看热闹的闲散人。
不过,真的死人的话,跑的比谁都快。
还记得几个月前的”主战派”和“主和派”之争吗?当时绝对是“主战派“的天下,示威,抗议,捐款,现在”showtime“真的来啦,又全都消失啦。
现在,”主和派“说两句吧,又是”马后炮“,真的很难做好人啊。


那些人应该出来道歉。
 
老康,能否解释一下在销售过程中,失实表述(misrepresentation)和 故意欺诈(fraudulent misrepresentation)分别会带来什么后果?

不懂,我只知道,证明销售的失实表述(misrepresentation)和 故意欺诈(fraudulent misrepresentation),需要证据,这是律师要做的事情,不是靠楼主单方面的网上煽情能做到的。
 
我感觉事已至此,现在互相埋怨谁把事情推向这一步也没有太大意义,楼主人生地不熟,初到此地,上网寻求老乡的帮助也是不得已,兼听则明,偏听则暗,既然上网,总会听到不同声音,大家多数不是专家,各人凭以往经验说话,大主意由楼主拿。

那些一直主张妥协的意见自然也有道理,可是事到如今,似乎Minto并没有说可以将6万元作为买它家房子的钱,而是作为违约没收了。即使费钱,费力,可是不打官司,还有调节和解的办法吗?如果有,怎么做?
 
再做做好好先生,我一直觉得minto 可能有什么难处。他就那么缺你那个6万元。按照道理说, 如果楼主说的是全部的真实的信息 (可惜这是永远不可能的),minto 房子也卖了, 他没有什么损失啊?可惜不是的。

楼主说的anna 可以google 到,还能看见照片,不过已经是以前的 page 了。从现在的minto网里已经找不到了。

我估计他们做销售的有可能已经跳操了把, 不过这也不是重点, 因为他跳不跳都是代表minto. 但是minto 已经付给他们销售红包了吧。所以如果他现在白赔给你6万, 恐怕他的process 也过不了关, 我觉得说不定Minto自己也搞不清谁对, 是希望你打这个官司, 让法官判事实是怎么样的,楼主的说法和销售的说法可能是两样的,销售的说法是有文件签字的, 你让管理层怎么办。

所以我还是支持你找律师评估, 如果需要帮忙再到网上来跟我们说。我不认为这是对minto 宣战或者求和, 我觉得就是一个找到真相的过程。不过有的人喜欢, 有的人嫌麻烦罢了, 了解真相总是有代价的。
 
后退
顶部