Minto购房悲剧----从走进Minto售房中心那一刻降临

就是这样的人挑起种族歧视。

本来是个商业纠纷,你有必要这么狠吗?


记得你昨天要杀全家,炸大楼,更有趣的是,你受过委屈,自己不做,却煽动别人杀全家,炸大楼。
 
我觉得我们大家最可能做到就是转告亲戚、朋友、熟人,向他们揭露MINTO这个大资本家的丑恶行径。你转告的人越多,你的贡献就越大。
 
这是一出悲剧

始作俑者就是cfc的一帮鼓噪者,唯恐天下不乱,拼命把小事往大事上发展,让楼主自我感觉良好,认为道理在她一边,还弄啥抗议,捐款,好像全ottawa的华人都站在她一边。
好了,现在僵掉了,minto连老板,董事会都亲自过问,封死了大门,说明minto一定是手拿一副好牌,否则这些有钱人是不会为了几万元冒风险的,也说明楼主不是百分百无过错的。
说实话,事到啦这种地步,打官司,基本是输多赢少。
可以做的事无非下面几样:
1.在cfc组织抗议游行,拉横幅,上国会山,去媒体,看有多少人愿意去陪你玩下去,我估计不超过10个
2.在cfc募捐,看有多少人捐多少钱,我估计不超过3000加币
3.找中间人调停,个人认为比较可行

最后说一句,当初的鼓噪者们,现在是出钱出力的时候啦
:cool:
忠言逆耳,但很在理。
非常同情LZ的遭遇。但这种事在这儿发帖讨到的只能是同情,带给LZ却是更多的麻烦。同情在这件事上没有多少份量,从Minto一开始的做法就可以看出。真拿到舆论界去说的话,Minto完全可以拿他们第一套解决办法(“减免1万,但要按目前的市场价(list price)再买一个”)来扳回.我怀疑舆论界是否能站在LZ一边。

LZ一定要想好,如果打算死磕,可以继续目前的做法。但如果没有精力和毅力,希望LZ三思。
 
这只是个例

来加10年,跟minto打交道无数,租房两次,买房一次,跟superintendent,salesman,contractor,aftersaleservice 都碰过,
从没有不愉快。
身边朋友,熟人,也大多如此,
还有个好友,就是埋在avlon,从没抱怨质量问题,房价升了10万,开心还来不及呢。
所以我说,这只是个案,假如minto真的那么差,凭啥做ottawa #1 builder呢?
这件事很大程度是mis-communicaton的问题,多种因素造成的。
假如不改变思路,基本是无解。

我觉得我们最可能做到就是转告亲戚、朋友、熟人,向他们揭露MINTO这个大资本家的丑恶行径。你转告的人越多,你的贡献就越大。
 
再disclose一下

我有property built by minto,但已出租,5年内,不打算出售。
没有替minto说好话的意义,只是以事论事。
 
记得国内有一段时间流行“闹机”:飞机乘客,因为航班延误的等原因,得理不饶人,大闹飞机或者检票口,要求道歉,赔偿,升舱......

老康, 两方面. 你也是MINTO用户吗? 我从租房开始就是, 你对那里的部分工作人员以及管理层的BS有过体会吗? :(
 
老康, 两方面. 你也是MINTO用户吗? 我从租房开始就是, 你对那里的部分工作人员以及管理层的BS有过体会吗? :(

我不是MINTO用户。当年刚来的时候,感受过MINTO的租房服务,总体感觉是比较傲慢,后来没有租。但是MINTO的活动中心,服务不错,有时随朋友去那里活动。
 
由于,我举目无亲地带着三个孩子来到这个陌生的城市,以前,又没有过如此噩梦般的购房经历,当时的情况十万火急,只有几天的时间须做出应对和决定,我实在是别无他路,只好在CFC网站上寻求一些资讯和帮助。当时有一部分人认为:从Minto一开始对待客户的行为,到后来的种种不良手段和行径,已说明Minto根本没有诚信,不应该再相信Minto会轻易退还给你定金,不要再对其抱有幻想,马上采取有力的措施,要回定金;但另一部份人认为:耐心等到Minto把房子卖出去,Minto是不错的大公司,会按规矩办事把定金还给你的,起码会还一部分。我当时想:连Minto自己也承认他们有错(wrong sketch,给我降价1万块,搬入“AS IS”),再说鲜明的事实摆着呢:Minto一直不说实话,不按签订的合同建房并卖房给顾客,到了交房日,无法履行合约交房,还单方拿走合同中重要的部分(Floor Plan&Elevation Plan),Minto 已经毁约在先。如果,Minto把房子卖给了别人,它理应退还给我$66,306.25定金。难道,还真会侵吞了我们辛苦积蓄的定金不成?于是,我就撤了网上的求助信息,怀着极大的耐心静静等了两个月,直到从Anna Paquette口中证实房子确实卖了,而且比卖给我的价格还多卖了5千块时,我就满怀希望地去Minto总部找他们谈退还押金的事了。


我觉得,CFC上一些人,误导了你。

我一向的原则是,关于法律和医药的问题,不在网上给别人出主意,因为这两个方面的问题,造成的损失,可能无法挽回。

但是CFC上,法律和医药专家比较多。



马后炮怎么这么多!

到底CFC上的人出了那些馊主意?其中哪些是被LZ采纳了才导致今天的困局?

那些人应该出来道歉。

好奇问一下,楼主为什么要撤贴,是想利用CFC的影响,和Minto去谈价,后来为了向Minto表示诚意,先把贴撤了,现在没有谈成,于是再来一贴,想再利用CFC的影响,和Minto去谈价?但是楼主错估了CFC对Mingto的影响力,要价太高,Mingto不玩了。

我感觉,从楼主发帖,撤贴,再发贴的过程看,楼主是个聪明人,在CFC发贴,不是为了什么“求助”,她其实很清楚,这里不可能给什么真的帮助,但是却可以成为和Minto叫板的筹码。
 
记得国内有一段时间流行“闹机”:飞机乘客,因为航班延误等原因,得理不饶人,大闹飞机或者检票口,要求道歉,赔偿,升舱......

老康,能否解释一下在销售过程中,失实表述(misrepresentation)和 故意欺诈(fraudulent misrepresentation)分别会带来什么后果?
 
看过<<蜗居>>,里面有一段宋思明处理海藻的老板和其客户的纠纷。海藻的老板给人装修,人家不满意,扣住装修费不给。海藻的老板于是不给人家钥匙,人家用不成。两败俱伤。宋思明的调停是要双方各"退一步,海阔天空。"

下棋,是要狠,但不能走成死棋。 - (希望能成CFC名言)
 
他们不会道歉的

他们只是路过,看见两人吵架,感觉不过瘾,最好打架,打死了更过瘾。
一帮喜欢看热闹的闲散人。
不过,真的死人的话,跑的比谁都快。
还记得几个月前的”主战派”和“主和派”之争吗?当时绝对是“主战派“的天下,示威,抗议,捐款,现在”showtime“真的来啦,又全都消失啦。
现在,”主和派“说两句吧,又是”马后炮“,真的很难做好人啊。


那些人应该出来道歉。
 
老康,能否解释一下在销售过程中,失实表述(misrepresentation)和 故意欺诈(fraudulent misrepresentation)分别会带来什么后果?

不懂,我只知道,证明销售的失实表述(misrepresentation)和 故意欺诈(fraudulent misrepresentation),需要证据,这是律师要做的事情,不是靠楼主单方面的网上煽情能做到的。
 
我感觉事已至此,现在互相埋怨谁把事情推向这一步也没有太大意义,楼主人生地不熟,初到此地,上网寻求老乡的帮助也是不得已,兼听则明,偏听则暗,既然上网,总会听到不同声音,大家多数不是专家,各人凭以往经验说话,大主意由楼主拿。

那些一直主张妥协的意见自然也有道理,可是事到如今,似乎Minto并没有说可以将6万元作为买它家房子的钱,而是作为违约没收了。即使费钱,费力,可是不打官司,还有调节和解的办法吗?如果有,怎么做?
 
再做做好好先生,我一直觉得minto 可能有什么难处。他就那么缺你那个6万元。按照道理说, 如果楼主说的是全部的真实的信息 (可惜这是永远不可能的),minto 房子也卖了, 他没有什么损失啊?可惜不是的。

楼主说的anna 可以google 到,还能看见照片,不过已经是以前的 page 了。从现在的minto网里已经找不到了。

我估计他们做销售的有可能已经跳操了把, 不过这也不是重点, 因为他跳不跳都是代表minto. 但是minto 已经付给他们销售红包了吧。所以如果他现在白赔给你6万, 恐怕他的process 也过不了关, 我觉得说不定Minto自己也搞不清谁对, 是希望你打这个官司, 让法官判事实是怎么样的,楼主的说法和销售的说法可能是两样的,销售的说法是有文件签字的, 你让管理层怎么办。

所以我还是支持你找律师评估, 如果需要帮忙再到网上来跟我们说。我不认为这是对minto 宣战或者求和, 我觉得就是一个找到真相的过程。不过有的人喜欢, 有的人嫌麻烦罢了, 了解真相总是有代价的。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的