主流媒体讨论为什么加拿大三个省打疫苗的感染率更高

这个图在CFC上己经讨论过了。

我记得结论是, 这个数据是12月30日的, 当时第三针还没全面铺开, 当时只有老人院住户和工作人员已经打过第3针并超过1周生效, 他们本来就是高危人群, 感染率比没打疫苗的青少年高, 很合理。

所以还是数据bias
新的数据不公布了,或者我不知道到哪里找,我是找不到

所以只能去看英国的了
 
新的数据不公布了,或者我不知道到哪里找,我是找不到

所以只能去看英国的了
我的意思是说, 所谓"3针防感染数据也不好看", 原因在于当时12月30日安省的3针数据也是bias的。

我记得约1月5日左右, 英国的3针防omicron感染的实战大数据出来(不是临床实验, 而是十几万人数据), 是很好的, 37%, 我还在CFC上转贴过。

至于安省12月30日后不再公布确诊数据了, 是由于检测能力不足, 测不全, 数据bias太大了。基本上未苗的人都没有测, 当然也不会确诊了。
 
我个人看来, 最值得关注的其实是安省5月份的全面开放, 而不是飘渺的未来和莫须有的ADE

每个人都会过筛, 无论苗与不苗。到2022年9月前, 70%我村人都会感染过。不象疫情前22个月累计才3.4%确诊。game changer

疫苗通行证也只是暂时的, 全面开放是必然的。

与其费力争吵, 倒不如考虑一下, 自己和家人怎么才能扛过感染(不是躲过感染), 才是最实际的。比囤货囤房重要。

英国现在的"走出疫情", 感染数仍在高位。重症率己降低, 只是因为大部分人都打过3针(60%+), 或中过招, 两项加起来人口超过90%, 其中还有不少人是即既中招又打针的所谓超级免疫, 并且前期死了很多人, 容易倒的人都不在了。

加拿大也会持续高感染, 但重症率不会象英国那么低。
 
最后编辑:
我个人看来, 最值得关注的其实是安省5月份的全面开放, 而不是飘渺的未来和莫须有的ADE

每个人都会过筛, 无论苗与不苗。到2022年9月前, 70%我村人都会感染过。不象疫情前22个月累计才3.4%确诊。game changer

疫苗通行证也只是暂时的, 全面开放是必然的。

与其费力争吵, 倒不如考虑一下, 自己和家人怎么才能扛过感染(不是躲过感染), 才是最实际的。比囤货囤房重要。

英国现在的"走出疫情", 感染数仍在高位。重症率己降低, 只是因为大部分人都打过3针(60%+), 或中过招, 两项加起来人口超过90%, 其中还有不少人是即既中招又打针的所谓超级免疫, 并且前期死了很多人, 容易倒的人都不在了。

加拿大也会持续高感染, 但重症率不会象英国那么低。
不管未来是不是有ADE,疫苗的抗原原罪效应是石锤了

最近宣传很多的,南非研究,打了疫苗的感染Omicron,产生非常多抗体可以中和delta。这个所谓的好消息,就是宣告打了疫苗的有抗原原罪

作为对比,同一个南非研究,不打疫苗的感染Omicron,产生的抗体不能中和delta

这样越是打加强针,抗原原罪效应越厉害
 
不确定就应该把风险列出来,ADE这么严重的后果

不管未来是不是有ADE,疫苗的抗原原罪效应是石锤了

在我看来, 这些都是您的非专业解读、是您的个人见解。

这不是专业意见、不是主流意见, 更远不是实锤。
 
在我看来, 这些都是您的非专业解读、是您的个人见解。

这不是专业意见、不是主流意见, 更远不是实锤。

懂得人大家心里明白,你这是不懂生物吧

政府隐瞒了很多疫苗的潜在风险,抗原原罪,未来可能出现的ADE

这个抗原原罪,无数专业人士和医生警告过,第三针的风险就是加强抗原原罪

 
最后编辑:
抗原原罪意味着人体的免疫系统的记忆在很长一段时间内绑定在单一抗体上。无论是来了新变种还是接种新变种的疫苗,身体所产生的抗体主要是针对原始病毒的,由此导致ADE的危险也增大。越打booster,原罪越重。

为什么delta肆虐的时候,针对delta的疫苗就是出不来?看看下面这个帖子,内容真假不负责任。
 
这个作者FUZ一直是支持疫苗的,但是现在也开试清醒了。
 
抗原原罪意味着人体的免疫系统的记忆在很长一段时间内绑定在单一抗体上。无论是来了新变种还是接种新变种的疫苗,身体所产生的抗体主要是针对原始病毒的,由此导致ADE的危险也增大。越打booster,原罪越重。

为什么delta肆虐的时候,针对delta的疫苗就是出不来?看看下面这个帖子,内容真假不负责任。
这个说法我也听到过,针对delta的疫苗,因为抗原原罪失败了

去年Pifzer的CEO在6-7月份说了2次,100天拿出针对delta的疫苗,结果连招募2期临床人员都没做。

mRNA疫苗刚开始宣传,就是说优点是很容易对变种修改,拿出针对变种的疫苗,结果一个针对变种的疫苗都没拿出来过。

现在打的还是针对武汉原始毒株病毒的加强针。现在哪里去找武汉原始毒株病毒
 
如果抗原原罪导致delta疫苗的失败,没有理由Omicron的疫苗就能成功。Pfizer现在又在说三月会有针对O的新疫苗,先不管到时候还有没有Omicron,就这个疫苗的临床,他们该如何操作?只有以前一针都没打过的人,身体里才会精准产生针对Omicron的抗体。

就算有这样的人,会去参加临床实验,他们出数据报告时,是不是应该按照参加者的接种历史,详细列出他们身体中抗体的种类?就怕到时又是一个95%,抗体滴度多么多么高,就糊弄过去了。
 
这个说法我也听到过,针对delta的疫苗,因为抗原原罪失败了

去年Pifzer的CEO在6-7月份说了2次,100天拿出针对delta的疫苗,结果连招募2期临床人员都没做。

mRNA疫苗刚开始宣传,就是说优点是很容易对变种修改,拿出针对变种的疫苗,结果一个针对变种的疫苗都没拿出来过。

现在打的还是针对武汉原始毒株病毒的加强针。现在哪里去找武汉原始毒株病毒
你们说的抗原原罪能维持多久?过了这个期限后再打新一种疫苗不就行了?
 
你们说的抗原原罪能维持多久?过了这个期限后再打新一种疫苗不就行了?


别听他们瞎扯。
感冒病毒变异了几亿年,要说抗原原罪你生下来就有,刻在人类的基因里。人类也随之进化了亿万年。人类历史上类似新冠的事肯定发生过无数次,人类人口最近100年暴增,说明屁事没有,甚至是好事。放心打疫苗。麻烦告诉我在渥太华哪里约第四针?
 
别听他们瞎扯。
感冒病毒变异了几亿年,要说抗原原罪你生下来就有,刻在人类的基因里。人类也随之进化了亿万年。人类历史上类似新冠的事肯定发生过无数次,人类人口最近100年暴增,说明屁事没有,甚至是好事。放心打疫苗。麻烦告诉我在渥太华哪里约第四针?
真想打,不如等着Omicron疫苗,据说三月出来。
 

BA.1 and BA.2 have many differences in their mutations in the most important areas. In fact, the difference between BA.1 and BA.2 is greater than the difference between the original “wild strain” and the Alpha variant, which was the first major mutation to take root across the world.
 
看到有人不断为新冠疫苗各种没用或者有害找原因和借口,真是觉得可笑。
新冠疫苗是人类历史上最耻辱的疫苗,创造了历史。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的