新的数据不公布了,或者我不知道到哪里找,我是找不到这个图在CFC上己经讨论过了。
我记得结论是, 这个数据是12月30日的, 当时第三针还没全面铺开, 当时只有老人院住户和工作人员已经打过第3针并超过1周生效, 他们本来就是高危人群, 感染率比没打疫苗的青少年高, 很合理。
所以还是数据bias
所以只能去看英国的了
新的数据不公布了,或者我不知道到哪里找,我是找不到这个图在CFC上己经讨论过了。
我记得结论是, 这个数据是12月30日的, 当时第三针还没全面铺开, 当时只有老人院住户和工作人员已经打过第3针并超过1周生效, 他们本来就是高危人群, 感染率比没打疫苗的青少年高, 很合理。
所以还是数据bias
不管未来是不是有ADE,疫苗的抗原原罪效应是石锤了我个人看来, 最值得关注的其实是安省5月份的全面开放, 而不是飘渺的未来和莫须有的ADE
每个人都会过筛, 无论苗与不苗。到2022年9月前, 70%我村人都会感染过。不象疫情前22个月累计才3.4%确诊。game changer
疫苗通行证也只是暂时的, 全面开放是必然的。
与其费力争吵, 倒不如考虑一下, 自己和家人怎么才能扛过感染(不是躲过感染), 才是最实际的。比囤货囤房重要。
英国现在的"走出疫情", 感染数仍在高位。重症率己降低, 只是因为大部分人都打过3针(60%+), 或中过招, 两项加起来人口超过90%, 其中还有不少人是即既中招又打针的所谓超级免疫, 并且前期死了很多人, 容易倒的人都不在了。
加拿大也会持续高感染, 但重症率不会象英国那么低。
在我看来, 这些都是您的非专业解读、是您的个人见解。
这不是专业意见、不是主流意见, 更远不是实锤。
这个说法我也听到过,针对delta的疫苗,因为抗原原罪失败了抗原原罪意味着人体的免疫系统的记忆在很长一段时间内绑定在单一抗体上。无论是来了新变种还是接种新变种的疫苗,身体所产生的抗体主要是针对原始病毒的,由此导致ADE的危险也增大。越打booster,原罪越重。
为什么delta肆虐的时候,针对delta的疫苗就是出不来?看看下面这个帖子,内容真假不负责任。